Невротизмът е склонността да изпитвате негативни емоции като тъга или безпокойство, както и промени в настроението (Costa и McCrae 1985).

Свързани термини:

  • Импулсивност
  • Посттравматично разстройство
  • Психопатология
  • Деменция Praecox
  • Личностни черти
  • Психоанализа
  • Тревожни разстройства
  • Психоза
  • Основно депресивно разстройство

Изтеглете като PDF

За тази страница

Невротизъм

2.1 Невротизъм и психопатология

За разлика от това, невротизмът е по-слабо свързан с разстройства, които не са съсредоточени върху преживяването на емоционален дистрес. Например индивидите със специфични фобии (напр. Страх от паяци или други дребни животни) показват само умерено повишение на чертата (Mineka et al. 1998).

Развитие на изображението на тялото - Възрастни мъже

Невротизъм

Невротизмът е свързан с отношението към телесния образ и корелатите на телесния образ (напр. Диета и мотивация за упражнения), както пряко, така и косвено. Сред мъжете по-високите нива на невротизъм са свързани с по-ниски нива на удовлетвореност от външния вид и по-високи инвестиции и схематичност на външния вид. Освен това има доказателства за косвен или модериращ ефект на невротизма върху нагласите на тялото при мъжете. Доказано е например, че невротизмът умерява връзката между ориентацията между половете и ролята на тялото при мъжете. Противно на повечето изследвания, изследващи ролята на пола и имиджа на тялото, някои изследвания разкриват, че женствеността е свързана с удовлетвореността на тялото при мъжете. По-конкретно е показано, че невротизмът взаимодейства с женствеността при прогнозиране на положителни оценки на тялото. Връзката между женствеността и удовлетвореността от тялото съществува само когато мъжете имат ниско ниво на невротизъм: с увеличаване на невротизма отношенията намаляват.

Различия между половете в личността и социалното поведение

1.5 Невротизъм

Невротизмът е склонността да изпитвате негативни емоции като тъга или безпокойство, както и промени в настроението (Costa и McCrae 1985). Тези, които са постигнали висока оценка на невротизма, са склонни да се тревожат или размишляват много и са склонни към това техните чувства да бъдат лесно наранени. Жените постоянно показват по-високи резултати на скалите на невротизма, отколкото мъжете. Тези разлики се откриват по скалата на MMPI Neuroticism (Zonderman et al. 1993), Въпросника за личността на Eysenck (Martin и Kirkcaldy 1998) и NEO (Costa и McCrae 1985). Размерът на разликата между половете обикновено е около d = -. 25 (Feingold 1994, Zonderman et al. 1993), тоест разликата е малка. За сравнение, разликата между половете по скалата мъжественост-женственост на MMPI е приблизително d = 2,0 (Zonderman et al. 1993).

Разликата между половете е документирана в най-различни страни, включително САЩ, Сингапур и Бангладеш (Lynn and Martin 1997) и Северна Ирландия (Martin и Kirkcaldy 1998).

Разликата между половете в невротизма е особено тревожна поради връзката между невротизма и депресията и добре установената полова разлика в депресията (Roberts and Gotlib 1997). Уотсън и Кларк (1984) демонстрират, че личностната черта, обозначена като невротизъм, е част от по-широк набор от черти, включително емоционалност, тревожност и силата на егото; те обозначават тази широка личностна конструкция като „негативна афективност.“ Скалите, измерващи чертите в този клъстер, показват последователно жените с по-висок резултат.

Личност: Големите пет характеристики на личността

Невротизъм и творчество

Невротизмът, който често се нарича липса на емоционална стабилност, съчетава колебливост и отдръпване. Самосъзнанието, импулсивността и уязвимостта се комбинират, за да формират нестабилния аспект, докато тревожността, враждебността и депресията се комбинират, за да формират фасета за оттегляне. Както ранният фокус на психологическите изследвания на творчеството върху изтъкнати творци, така и работата на Айзенк върху творчеството допринесоха за свързването на невротизма (или липсата на емоционална стабилност) и креативността. Изследванията на добре известни, често измъчвани художници допринасят за фокусиране върху идиосинкразиите или елементите на психични заболявания и последващо свързване на невротизма и творчеството сред широката общественост. Работата на Eysenck и други също свързва екстремната шизотипия и креативността (вж. Schizotypy, този том) Когато разглежда цялостната литература, Feist открива базирани на домейни разлики за учен и художник, макар и не толкова различни по мащаб, колкото тези за добросъвестността. Изпълнителите са по-склонни да постигнат високи резултати за невротизъм, докато учените са по-склонни да учат в училище. По-скорошен мета-анализ показа, че невротизмът има леко негативен ефект върху творчеството в близо 150 съобщени връзки.

Както при добросъвестността, изследването на аспектите, лежащи в основата на невротизма, дава контекст, за да се оцени връзката на невротизма и творчеството. Импулсивността може да играе подобна роля на екстраверсията при воденето на индивиди до нови ситуации, тъй като може да им помогне да „направят скок“. Преминаването с мисъл до крайности може да се прояви повече в художественото творчество, отколкото в научното творчество. Тъй като запазването на спокойствие в стресови ситуации е антипод на аспекта на уязвимостта, може да се види как научното творчество и всеки проект, изпълняващ се в определен срок, като например бизнес на работното място, биха се възползвали от ниския невротизъм. За разлика от тях, силните емоции като гняв и враждебност могат да подхранват творческите творби, разглеждани като уникални, мощни или по-значими, предполагащи положително влияние на невротизма сред художниците. Тези противоречия изискват по-нататъшно проучване и изясняване, както и подчертават необходимостта да се вземат предвид аспектите на измерването и концепциите за творчество при оценка на връзката между креативността и личностните фактори.

Генетична основа на социално тревожно разстройство

Мъри Б. Щайн, Джоел Гелентър, в „Социална тревожност“ (Второ издание), 2010 г.

Невротизъм

Има няколко проучвания за невротизъм на целия геном (Terracciano et al., 2008; van den Oord et al., 2008; Wray et al., 2008). Сканиране за асоцииране в целия геном (GWAS) на 3792 индивида от генетично изолираната популация на Сардиния, Италия, установи незначителна връзка на невротизъм със SNAP25 (rs362584, точка P = 5 × 10 (−5)) (Terracciano et al., 2008). Друго проучване използва извадка от 1227 здрави индивида, установени от американска национална рамка за вземане на проби и достъпни от Националния институт за психично здраве генетично хранилище; впоследствие най-обещаващите маркери са тествани в германска репликационна проба от 1880 здрави индивида (van den Oord et al., 2008). Най-обещаващите резултати са SNP в гена MAMDC1. Авторите отбелязват, че малките размери на ефекта могат да ограничат полезността на SNP маркерите като тези в MAMDC1, но че изследването демонстрира потенциала на подхода GWAS при откриване на потенциално важни патогенни пътища.

Още едно проучване използва геномен подход към темата за невротизма, но в този случай е използван подход за свързване (Wray et al., 2008). Изследователите генотипират микросателитни маркери при 5069 двойки братя и сестри от Австралия и Холандия. Те откриха една хромозомна област, която надвишава емпирично изведените прагове за сугестивна връзка, използвайки средни оценки на невротизъм, които запазват значимост след корекция за многократно тестване: 14q 103 cM (в холандската проба от изследването). Интервалите на свързване за този регион се припокриват с региони, идентифицирани в други изследвания на невротизъм или свързани черти и/или в проучвания за тревожност при мишки. Изследователите стигнаха до заключението, че тези региони могат да съдържат причинно-следствени варианти за невротизъм и свързаните с него психиатрични разстройства и биха могли да бъдат полезни при определянето на приоритетите на резултатите от проучванията на GWAS.

Невротизъм, генетично картографиране на

Какво е невротизъм и генетичен ли е?

Беда

Контекстуализирани черти

Личност и хормони

2.1 Кортизол и депресия/безпокойство/невротизъм/сенсибилизация

Невротизмът, депресията, безпокойството и сенсибилизацията от репресивно-сенсибилизиращата конструкция споделят голямо количество отклонения. Въпреки че тяхната значимост може да се извлече от различни гледни точки, те ще бъдат обсъдени заедно по отношение на кортизола.

Връзката между изходните стойности на кортизола и депресията, невротичността, тревожността са доста слаби (Windle 1994). В няколко проучвания на здрави индивиди с личностни черти, свързани с депресия или невротизъм, не се наблюдава връзка между кортизола и депресията (Gerra et al. 1992, 1996); Харис и сътр. 1989; Ravindran et al. 1996). Слаби размери на ефекта са наблюдавани в голяма мъжка проба (Dabbs & Hopper 1990) и в проба с голям възрастов диапазон, в която възрастта не е била контролирана статистически (Chodzko-Zaijko & O’Connor 1986). Трябва да се подчертае, че дори при клинично депресирани проби има само определен процент от случаите, когато се показват високи изходни стойности. Нарушаването на оста на HPA отнема време, за да се развие. Високите нива на кортизол могат първо да бъдат предизвикани от постоянно чувство на стрес и след това да доведат до десенсибилизация на рецепторите и по-ниско производство на кортизол. Същото може да е вярно в по-малка степен при неклинични проби със субклинична дисфория или депресия, при които някои субекти могат да бъдат отговорни за повишени средства на кортизол в групата. Например, извадка от булимични жени, тествани от Hemmeter et al. (1991) отбелязват по-високи резултати при депресия от контролите и те показват по-високи изходни нива на кортизол.

Трябва да се помни обаче, че високите нива на кортизол понякога са показател за неизчерпана ос на HPA. Следователно не е изненадващо, че някои проучвания отчитат и по-високи стойности при ниски депресивни състояния, напр. Ballenger et al. (1983), Brandstaedter et al. (1991) .

Подобна противоречива ситуация се открива, когато мерките, свързани с тревожност на признаците, са свързани с нивата на базалния кортизол или когато се изследват мерки за невротизъм. Понякога разглеждането на времевата перспектива е полезно за създаването на положителни асоциации. Например, извършването на измервания за по-дълъг период от време дава резултати, показващи по-високи изходни стойности за субекти с висока тревожност (Rose et al. 1968) или субекти с невротични черти, като ниска автономност, ниско самочувствие или високи соматични оплаквания (Lindfors & Lundberg 2002). Също така, при ограничаване на измерванията до ранната сутрин, по-високите резултати от невротизма са свързани с по-високи стойности на кортизола 30 минути след събуждането, но не по-късно сутринта (Wüst et al. 2000). Понякога променливостта на базовите стойности е по-информативна от самите базови стойности. Adler и сътр. (1997) съобщават, че вариабилността на кортизола през пет нощи е свързана с невротизъм, докато базовите нива не са.

Изследването на разликите в отговорите на кортизола може да бъде по-обещаващо от изследването на изходните нива. Отговорите на кортизола могат да бъдат изследвани по два начина: (1) чрез изследване на ефекта от стресовата стимулация; и (2) чрез тест за потискане на дексаметазон (DST). С DST механизмът за обратна връзка с CRH се тества чрез прилагане на стероидно съединение, което потиска CRH при нормални субекти и което следователно потиска отговора на кортизола. Поради отказ в механизмите за обратна връзка, при депресирани лица се наблюдава т. Нар. Неподтискане. Това е тествано в проучване на McCleery и Goodwin (2001) по отношение на невротизма. Те използваха модифицирана версия на DST, тест DEX-CRH. В допълнение към дексаметазон, CRH се прилага, за да стимулира секрецията на кортизол от CRH при тестване на обратната връзка. Изненадващо, високите невротични субекти, които се очаква да бъдат уязвими към депресия, показват по-слабо изразени отговори на кортизола. Може да се окаже, че притъпената кортизолова реакция на хората с висока оценка на невротизма е в съответствие с по-ниските отговори на стреса на кортизол, които са докладвани в няколко проучвания на депресирани лица (Croes et al. 1993; Gotthardt et al. 1995; Hemmeter 2000; Netter et al . 1991; Trestman et al. 1991).

Тази намалена реакция на кортизол може да се дължи на десенсибилизация на рецепторите. Това, че това може да се отнася и за тревожност на чертата, е показано в експеримент, извършен от Hubert и de Jong-Meyer (1992) с проба от 64 мъже (Фигура 2). Два часа бяха изложени на емоционално възбуждащ филм „Сиянието“. Субектите с висока тревожност, дефинирани от Държавния опис за тревожност (Spielberger et al. 1970), не отговориха с повишаване на кортизола на възбуждащия филм. Ниско тревожните субекти показаха очакваното повишаване на кортизола към възбуждащия филм, но не и към неутралния филм. Съществуват обаче експериментални условия, при които субектите с висока тревожност показват по-голямо увеличение на кортизола. По-конкретно, повишаване на кортизола се наблюдава, когато децата са били изложени на състезателна игра, в която са били критикувани от конфедерат на експериментатора (van Goozen et al. 1998).

преглед ScienceDirect

Фигура 2. Реакции на кортизол при мъже с висока (HA) и ниска тревожност (LA) (N = 64), изложени на емоционално възбуждащ филм (черен шрифт) и неутрален филм (отворен шрифт). Променено след Хуберт и де Йонг-Майер (1992) .

В допълнение към притъпен или преувеличен отговор, липсата на привикване и адаптация е характеристика, особено забележима при субекти с висока невротичност и тревожност. Липсата на привикване е показана от Gerra et al. (2001) и от Kirschbaum et al. (1995). Те забелязаха, че отговорите на кортизола на тези субекти с по-високи стойности на кортизол в началото на експеримента не се привикват, когато са били изложени на един и същ стрес в последователни дни. Онези субекти, които не са привикнали, показват по-високи резултати по личностни черти, свързани с невротизма.

Подобни наблюдения важат и по отношение на адаптацията. Ниската адаптивност на психологическо ниво е особена характеристика на субектите, отбелязващи високи резултати по невротизъм (Hennig et al. 1998; Netter et al. 1998a). Това се отразява от неспособността им да се адаптират към съня, храненето и работните изисквания на околната среда. Този тип скованост се проявява и в техните хормонални отговори. В проучване за работа на смени със сестри, невротичните и по-чувствителни към стреса субекти не са били в състояние да изместят своя пик на кортизол от сутрин към вечер (времето на започване на работа), докато по-психологично адаптираните субекти са успели да адаптират своите пикове на хормоните времето на събуждане и сън (Hennig et al. 1998). Това показва, че адаптивността на хормоните съвпада с адаптивността на поведението към изискванията на деня (Netter et al. 1998a).

Тези примери показват, че експерименталната обстановка, видът на стресора, възрастта на участниците и продължителността и времето на стресовото преживяване са важни променливи, които са от значение за амплитудата, продължителността и времевия ход на отговора на кортизола.

Конструктът на репресия-сенсибилизация също е свързан с разлики в хормоналните отговори. Много проучвания съобщават, че при условия на стрес не само психофизиологичните мерки като сърдечната честота и кръвното налягане са по-високи при репресорите, отколкото при сенсибилизаторите, но и хормоналните реакции са по-високи. Едновременно с това репресорите съобщават за по-ниско субективно преживяване на стрес и тревожност от сенсибилизаторите.

Въпреки опита да се разграничи сенсибилизацията от тревожността и невротизма (Krohne 1996; Weinberger et al. 1979), това никога не е постигнато напълно. Следователно, не е изненадващо, че сенсибилизаторите, като субектите с висок рейтинг на тревожност и невротизъм, могат да имат по-малък кортизолов отговор на стресови условия. Наблюдавано е, че репресорите реагират с по-голямо увеличение на кортизола, отколкото сенсибилизаторите (Rohrmann 1998). Това би отразявало някакъв здравословен отговор на стресови събития от страна на репресантите. Притъпеният отговор на сенсибилизаторите е сравним с този на субектите с висока тревожност.

Психоанализ и език

Невротичната защита

Неврозата може да се разглежда като доста успешна защита срещу травмата, описана по-горе, тъй като тя точно развива симптоми чрез езика. Това се вижда ясно в случай на истерични симптоми като фригидност, вагинални проблеми или случаи на временна парализа без телесни или невробиологични причини. При парализа травматичното преживяване на тялото в неговото потиснато раждане се измества (вж. Метонимия) или се превръща в част от тялото, различна от първоначалната част, породила раждането. Следователно, телесният истеричен симптом се дължи и е съставен от компромис между потиснатото и разселеното раждане и езика.

В случаите на мания, за разлика от това, невротичната защита се опитва да се отърве от борбата, като изключва самото тяло. Обсебеният (често социално изолиран) човек постоянно страда от притеснения; подобни мисли, макар че пречат на събитията да се случат, също така, но неволно, осигуряват на субекта специално езиково удоволствие. Често пациентът не осъзнава, че няма начин да контролира тялото, да изпревари функциите му или да не му позволи да се прояви. Това става ясно, когато разгледаме връзката на субекта с телесната функция на екскрецията. Фекалиите могат да вървят само по един път, което показва границите на телесния контрол. Тогава не е чудно, че натрапчивият субект често има проблеми, свързани с аналния диск.

Въпреки това, при неврозата съществува - за разлика от често беззащитната психотична ситуация - специфичен, лингвистично детерминиран защитен механизъм, насочен към ограничаване на борбата; тези механизми се подкрепят от това, което се случва при истерия и мания. При истерия, чрез езика, сексуалното преживяване се превръща в друг телесен симптом, докато при обсебването то се потиска (или ефективно скрива) от масивния контрол на ума върху тялото: наистина „ум над материята“.