Журналист и драматург със сложна национална идентичност, Наталия Антонова е родена в съветска Украйна, има корени в съвременна Русия и е отгледана в САЩ. Днес нейното време и ум са разделени между Москва и други места. В допълнение към фрийланс за вестници като The Guardian и писане на рубрика за The Moscow Times, Антонова поддържа личен блог, който актуализира веднъж или два пъти месечно, публикувайки лични разсъждения за световни събития и актуални новини. Миналото и идентичността на Антонова далеч не са прости, а несигурното бъдеще на Русия и Украйна обещава утре, толкова сложно, колкото днес.

драматург

Наталия Антонова. Личен архив.

Наталия Антонова (NA): Роден съм в Украйна, израснал съм предимно в САЩ, но руският беше първият ми език и имам руско наследство. Мисля, че имам истински късмет, че съществувам на това кръстовище на култури. Моята сложна самоличност има тенденция да дразни хората, които искат да поставят всеки, когото срещнат, в определена кутия, но аз казвам, прецакайте това. Харесва ми да имам много различни „родини“. Харесва ми да съм изложен на конкуриращи се мнения и идеологии, дори понякога да ми е неудобно.

NB: Въз основа на вашия двоен опит като журналист и драматург, как бихте описали „руската душа“?

NA: Наистина не вярвам в понятието „руска душа“. Мисля, че това е остаряла и досадно сантиментална концепция, особено след като днешната Русия съдържа толкова много различни култури. Мисля обаче, че определено има нещо в непредсказуемостта на живота в Русия, което влияе върху начина, по който мнозинството от населението живее живота си. Липсата на гъвкава, динамична политическа система също се вписва в това. Мисля, че много хора отвън наистина не разбират Русия в този контекст. Това означава, че взаимодействията със страната, както от отделни лица, така и от правителствата, обикновено се развалят.

NB: И как вашето драматургиране е свързано с вашата журналистика?

NA: Пиша пиеси за хора - истории от реалния живот. Много от тях имат заговори, които подбирам по време на работата си като журналист, но винаги има доза нереалност във всички тях. Мисля, че човешкият мозък понякога обработва живота наистина странно - и също така мисля (тъй като съм се захванал особено с научната журналистика), че има наистина страхотен, сложен, често непостижим дизайн на Вселената - и мисля, че във всички работата, която върша, аз се стремя да се справя със собствените си емоции по тази странна тема. И обработвам тези емоции чрез моите герои.

NB: Руско-американският режисьор Андрей Кончаловски заяви, че Русия е добра в изграждането на колосални проекти, като космически ракети, но не толкова умела в ежедневното производство. Съгласен ли си?

NA: Мисля, че Андрей е прав. Последователните руски правителства винаги са били твърде заети с тези мъгляви представи за „величие“, за да направят ежедневието в Русия толкова удобно, колкото е на Запад, а обикновените хора са възприели същата тази загриженост.

Това също има исторически контекст. Русия просто не се развива толкова ефективно, колкото западните страни. Всичко от нашествието на монголите до суровия климат на Русия в околната среда е фактор тук. Когато вашата страна се сблъсква с примери за ежедневния живот, който е по-добър другаде, вие обикновено искате да компенсирате това. Ето защо срещате толкова много хора, на които не им пука по-малко, че покривът на училището на детето им тече, но се гордеят с огромния ядрен арсенал на страната си. Може да изглежда ирационално, но всъщност е достатъчно обяснително в по-широкия контекст.

Днес към идеята за комфортен живот в Русия се отнася подозрително, защото голяма част от хората, които се явиха на протестите през 2011-2012 г. в Москва, бяха поне номинално средна класа. В очите на някои руски служители тези хора се „успокоиха“ и започнаха да получават изискани идеи за демокрация и отчетност. Как смеят!

NB: Как бихте описали живота в Москва в наши дни? Ами животът извън столицата?

NA: Средният руснак, както в Москва, така и извън Москва, е зает да се справя, както винаги. Очевидно сега е по-трудно, тъй като рублата се е потопила толкова. Хей, това е смелият нов свят, в който живее Русия. В този свят телевизията предоставя много уют и увереност, въпреки че наскоро бях изумен да прочета, че броят на руснаците, които вярват, че всичко, което се съобщава по телевизията, е 59 процента (спрямо 47 процента през 2012 г). За да бъда честен, мислех, че този брой ще бъде още по-голям днес.

NB: Как намирате живота си в Москва?

NA: В днешно време не прекарвам цялото си време в Москва, но винаги, когато се връщам, обичам да посещавам колеги от театъра и да ходя в евтини малки кафенета в центъра, за да пиша и да гледам хората. Обръщам много внимание на начина, по който руската кухня е принудена да се развива, след като санкциите и контрасанкциите удариха. Беше доста интересно. Много от бизнеса са принудени да станат много креативни. И също така бих искал да спомена, че въпреки цялата скорошна политическа ужасност, тук има много хора, които вършат много добра работа: лекари в хосписа, активисти за правата на хората с увреждания, природозащитници и т.н. Така че обичам да наваксвам какво се случва на тези фронтове, когато съм в града.

NB: Ами свободата на печата в Русия? Как виждате ситуацията?

NA: Мисля, че страната щеше да е по-добре, ако имаше здравословен, жив и свободен медиен пазар, но такъв пазар също би изисквал повече официална отчетност, а руските служители са твърде параноични, за да разберат как отчетността всъщност може да бъде нещо добро. Те предпочитат по-малко гъвкава система, забравяйки, че твърдите системи в крайна сметка са по-чупливи и крехки.

Има тази велика поговорка, която отлично характеризира манталитета им: „Вие умирате днес, а аз умирам утре“. Всичко е много ярко, отчаяно и се основава на очакванията за насилие. Мисля, че това е прекият резултат от това Русия никога да не се справя напълно с травмата на 21-ви век - от Терора и милиони смъртни случаи през Втората световна война (някои от тях са резултат от официална некомпетентност - дори Сталин признава като такъв и всъщност смята, че може би арестуван след края на войната), до ГУЛАГ и ужасяващото блато в Афганистан. Списъкът продължава. Травмираното общество не иска да знае истината за себе си. Ето защо както руските политици, така и обикновените руснаци настояват, че свободният, стабилен медиен пазар е нещо лошо.

NB: Как се отрази конфликтът в Сирия на ситуацията в Украйна?

NA: Мисля, че Русия насочи вниманието си към Сирия в преследване на онова славно нещо, което вече споменах. Русия иска да седне на масата на голямото дете във връзка с глобалната политика, следователно сирийската игра. Кой знае как ще се получи това? Това, което знаем, е, че сега се обръща по-малко внимание на Украйна, което за Украйна е нещо добро.

NB: И как това се отразява на сегашните отношения между Русия и Украйна?

NA: Разбира се, политическите отношения са напълно разрушени между Русия и Украйна, но бизнес отношенията продължават да съществуват. Това е така, защото парите имат значение за хората, които участват, много повече от политиката. И може би парите в крайна сметка ще нормализират отношенията между двете страни, макар че това може да отнеме десетилетия (и много промени с Русия), в този момент.

NB: Ами самата Украйна?

NA: Спрях да правя прогнози за конфликта в Източна Украйна, защото всеки път, когато го направя, се случва някакъв ужасен нов обрат. (Честно казано, станах суеверна по отношение на това.) Мисля, че самата Украйна трябва да намери свой собствен път - чрез укрепване на демократичните институции и приемане на повече реформи и тяхното задържане. Това ще бъде дълга, често пъти неблагодарна задача, но в този момент се прави или умира.