Добавете към Мендели

съобщение

Резюме

Двадесет крави Холщайн бяха използвани в рандомизиран пълен блоков експеримент за определяне на стойността на хранене на перлено просо силаж (MS) за млечни крави спрямо царевичен силаж (CS). Бяха формулирани две изонитрогенни диети със съотношение фураж: концентрат 53:47. Силос от перлено просо и CS съдържат 67% от фуражите във всяка диета. В сравнение с CS, MS съдържа по-висок суров протеин (13,0 срещу 9,4%), неутрални детергентни влакна (66,9 срещу 40,7%) и кисели детергентни влакна (38,8 срещу 23,9%). Диетичните лечения не са имали ефект върху приема на сухо вещество (средно = 23,9 kg/d) или суров протеин (средно = 4,2 kg/d). Въпреки това, кравите, хранени с МС, консумират по-неутрални детергентни влакна (9,7 срещу 8,3 кг/ден), отколкото кравите, хранени с КС. Типът силаж няма ефект върху млечността (средно 38,0 kg/d), докато коригираното с енергия мляко (43,8 срещу 38,6) и 4% коригирано на мазнини мляко (41,8 срещу 35,5 kg/d) е по-голямо за кравите, хранени с МС за хранените CS. Концентрациите на млечния протеин, лактозата и общите твърди вещества не са повлияни от диетични лечения. Кравите, хранени с МС, обаче произвеждат мляко с по-висока концентрация на млечни мазнини (4,17 срещу 3,78%), отколкото кравите, хранени с КС. Заключихме, че MS, в сравнение с CS, има подобен ефект върху приема на фуражи, млечността и млечната ефективност. Поради повишената концентрация на млечна мазнина, кравите, хранени с МС, произвеждат повече енергийно коригирано мляко, отколкото кравите, хранени с КС.

Предишен статия в бр Следващия статия в бр