алгоритъмът

Някои математически съвети за тези, които все още прекарват пръст.

Ако има нещо, което знам за любовта, то е, че хората, които не я намират, имат средно по-кратък живот. Което означава, че научаването как работи алгоритъмът на Tinder е въпрос на живот и смърт, като се екстраполира леко.

Според изследователския център Pew повечето американци сега смятат, че приложенията за запознанства са добър начин да се срещнат с някого; предишната стигма е изчезнала. Но през февруари 2016 г., по време на проучването на Pew, само 15 процента от възрастните американци всъщност са използвали приложение за запознанства, което означава, че приемането на технологията и желанието да се използва технологията са различни въпроси. На всичкото отгоре само 5 процента от хората в бракове или обвързани връзки казват, че връзките им са започнали в приложение. Което повдига въпроса: В световен мащаб над 57 милиона души използват Tinder - най-голямото приложение за запознанства - но знаят ли какво правят?

Те не трябва да отговарят, тъй като всички правим всичко възможно. Но ако някаква информация за това как работи алгоритъмът на Tinder и какво всеки от нас може да направи, за да намери любовта в неговите граници, е полезна за него, тогава да бъде така.

Първата стъпка е да се разбере, че Tinder сортира своите потребители с доста прост алгоритъм, който не може да вземе предвид много фактори извън външния вид и местоположението. Втората стъпка е да разберете, че това не означава, че сте обречени, тъй като години на научни изследвания потвърждават привличането и романтиката като неизменни факти от химията на човешкия мозък. Третото е да се възползвам от моя съвет, който е да слушате биологичната антроположка Хелън Фишър и никога да не преследвате повече от девет профила на приложения за запознанства наведнъж. Ето ни.

Основите на алгоритъма на Tinder

Преди няколко години Tinder позволи на репортера на Fast Company Остин Кар да разгледа неговия „таен вътрешен рейтинг на Tinder“ и неясно му обясни как работи системата. По същество приложението използва система за оценка на Elo, която е същият метод, използван за изчисляване на нивата на умения на шахматистите: Вие се издигнахте в редиците въз основа на това колко хора са прекарали точно („харесали“) вас, но това беше претеглено въз основа за това кой е суитърът. Колкото по-десни пръсти имаше този човек, толкова по-десен плъзгане върху вас означаваше за вашия резултат.

След това Tinder ще обслужва по-често хора с подобни резултати, предполагайки, че хората, за които тълпата има сходни мнения, ще бъдат в приблизително еднакъв слой на това, което те наричат ​​„желателност“. (Tinder не е разкрил тънкостите на своята система от точки, но в шаха начинаещият обикновено има резултат от около 800, а експертът от най-висок клас има от 2 400 нагоре.) (Също така, Tinder отказа да коментира тази история. )

Steven Henry/Getty Images Гости на Tinder’s 2017 #BossLadyBrunch в Монток, Ню Йорк.

През март 2019 г. Tinder публикува публикация в блог, в която обяснява, че тази оценка на Elo е „стара новина“ и е остаряла, избледнявайки в сравнение с новата си „авангардна технология“. Какво точно представлява тази технология, се обяснява само в най-широк смисъл, но звучи като че Elo резултатът се е развил, след като Tinder има достатъчно потребители с достатъчно потребителска история, за да предскаже кой кого би искал, базирайки се единствено на начините, по които потребителите избират много от същите профили като други потребители, които са подобни на тях, и начина, по който поведението на един потребител може да предскаже поведението на друг, без да класира хората по изрично състезателен начин. (Това е много подобно на процеса, използван от Hinge, обяснен по-надолу и може би не случайно, че компанията майка Tinder, Match, придоби Hinge през февруари 2019 г.).

Но е трудно да се отрече, че процесът все още зависи много от външния вид. Приложението непрекъснато се актуализира, за да позволи на хората да поставят повече снимки в своя профил и да направят снимките да се показват по-големи в интерфейса и няма реален стимул за добавяне на много лична информация. Повечето потребители поддържат bios кратки, а някои се възползват от интеграциите на Spotify и Instagram, които им позволяват да добавят повече контекст, без всъщност сами да добавят допълнителна информация.

Алгоритъмът отчита и други фактори - предимно предпочитания за местоположение и възраст, единствената биографична информация, която всъщност се изисква за профил на Tinder. В този момент, както компанията посочи, тя може да сдвоява хора въз основа на миналото им прекарване, напр. Ако прекарах пръст точно върху куп хора, които всички бяха преместени направо от друга група жени, може би бих искал няколко на другите хора, които тези жени са виждали и харесвали. И все пак външният вид е голямо парче.

С приближаването и приближаването на края на разумния подбор на лица във всяко приложение за запознанства, алгоритъмът ще започне да рециклира хора, които не сте харесали за първи път. Също така, от личен опит знам, ще рециклира хора, с които сте се съчетавали, а след това ненадминати по-късно, или дори хора, с които сте обменяли телефонни номера и след това не са имали сравнение след шепа наистина „каквито и да било“ дати. Ник Сарецки, директор на продукта в OkCupid, каза на мен и Ашли Карман за тази практика в подкаста Verge Why’d You Push That Button през октомври 2017 г. Той обясни:

Хипотетично, ако щракнете върху достатъчно хиляди хора, можете да преминете през всички. [Вие] преглеждате хората един по един ... говорите за редица хора и ние поставяме най-добрите опции отпред. Това всъщност означава, че всеки път, когато прекарате пръст, следващият избор трябва да бъде малко по-лош от опцията.

Така че, колкото по-дълго сте в приложение, толкова по-лоши стават опциите. Ще видите Tinder, Bumble, OkCupid, всички правим рециклиране. Ако сте предали някого, в крайна сметка някой, на когото сте казали „не“, е много по-добър вариант от този, който има 1000 или 10 000 души по линия.

Може би наистина сте прекарали пръст наляво случайно за първи път, като в този случай рециклирането на профили е само пример за нечувствителна корпорация, която прави нещо добро случайно, като ви дава редкия шанс за преодоляване в този живот.

Или може би наистина сте изчерпали възможностите си и това ще бъде някакъв неудобен начин да разберете - особено обезпокоителен, защото лицата на Tinder са склонни да се размиват заедно и умът ви лесно може да ви изиграе номера. Виждал ли съм този кафяв Мат преди? Разпознавам ли тази снимка на плажната скала?

Не се отчайвайте, въпреки че е изкушаващо и очевидно би имало смисъл.

Тайните правила на супер харесванията и прекаляването

Една от най-противоречивите функции на Tinder е Super Like. Вместо просто да плъзнете надясно, за да харесате тихо - което те ще открият, само ако плъзгат и точно върху вас - вие плъзнете нагоре, за да харесате някой силно. Когато видят профила ви, върху него ще има голяма синя звезда, така че да знаят, че вече ги харесвате и че ако плъзгат надясно, веднага ще съвпадате.

Получавате безплатно по един на ден, който трябва да използвате за някой, чийто профил наистина се откроява. Потребителите на Tinder Plus ($ 9,99 на месец) и Tinder Gold ($ 14,99 на месец) получават по пет на ден, а също така можете да си купите допълнителни Super Likes à la carte за по $ 1 на всеки.

Tinder казва, че Super Likes утрояват шансовете ви за получаване на мач, защото са ласкателни и изразяват ентусиазъм. Няма начин да разберем дали това е вярно. Това, което знаем е, че когато сте супер като някой, Tinder трябва да остави алгоритъма настрана за минута. Задължено е да притискате картата си по-близо до върха на купчината на човека, когото сте харесали супер - защото няма да продължите да харчите пари за Супер харесвания, ако никога не работят - и да гарантирате, че го виждат. Това не означава, че ще получите съвпадение, но означава, че на човек, който има по-висок резултат „желателност“, ще бъде предоставена най-основната информация, че съществувате.

Getty Images Tinder Boosts ви правят най-популярния човек във вашия район за няколко минути, но идвате с цена.

Можем също така да предположим, че алгоритъмът възнаграждава придирчивостта и възпира хората да прекарат твърде много надясно. Ограничени сте до 100 десни прекарвания на ден в Tinder, за да сте сигурни, че всъщност разглеждате профили, а не просто да изпращате спам на всички, за да натрупате произволни мачове. Tinder очевидно се интересува от създаването на мачове, но се грижи повече за това, че приложението се чувства полезно и мачовете се чувстват реални - като, което води до разговор и в крайна сметка дати. Той проследява кога потребителите обменят телефонни номера и може почти да разбере кои акаунти се използват за осъществяване на връзки в реалния живот и кои се използват за засилване на егото на свръхмах. Ако станете прекалено щастливи, може да забележите, че броят ви съвпадения намалява, тъй като Tinder обслужва вашия профил на по-малко други потребители.

Не мисля, че можете да си създадете неприятности за едно от любимите ми занимания, което леко подвежда местоположението ми в Tinder, за да разбера кои момчета от моята гимназия биха ме срещнали сега. Но може би! (Бърз съвет: Ако посетите родния си град, не правете никакво прекарване на пръст, докато сте там, но влезте, когато се върнете на обичайното си местоположение - който ви е плъзнал надясно по време на посещението ви, трябва да се появи. или не-swipers няма, защото приложението вече не дърпа от това място.)

Има много конспиративни теории за Tinder, който „осакатява“ стандартната безплатна версия на приложението и го прави основно неизползваем, освен ако не платите за премиум акаунт или добавки, като допълнителни Super Likes и Boosts (опцията за обслужване на вашия профил на увеличен брой хора във вашия район за ограничен период от време). За съжаление има и подредакция, специално за обсъждане на предизвикателствата на Tinder, в която момчетата пишат неща като „Трикът: за всяко момиче, което харесвате, отхвърлете 5 момичета.“ И, „Инсталирах тиндър преди 6 дни, НУЛА съвпада и повярвайте ми, аз не съм грозен, аз не съм шибан Брад Пит, но какво по дяволите ? така или иначе инсталирах нов акаунт със случаен тип от instagram, мускулест и красив, все още НУЛОВИ съвпадения ... ”

Не мога да говоря дали Tinder всъщност подрежда палубата срещу тези мъже, но ще отбележа, че някои доклади показват, че съотношението е 62-38 мъже към жени в приложението. И това съотношение се променя в зависимост от географията - степента на съвпадение зависи много от динамиката на местното население.

Как се различават другите приложения и алгоритми за плъзгане (въпреки че Tinder’s е най-добрият)

Разбира се, Tinder не е единственото приложение за запознанства, а други имат свои собствени математически системи за сдвояване на хора.

Панта - „приложението за връзка“ с профили, по-стабилни от Tinder, но далеч по-малко подробни от нещо като OkCupid или eHarmony - твърди, че използва специален тип машинно обучение, за да предскаже вашия вкус и да ви обслужва ежедневно „Най-съвместима“ опция. Предполага се, че използва алгоритъма на Гейл-Шапли, който е създаден през 1962 г. от двама икономисти, които искат да докажат, че всяка група от хора може да бъде пресята в стабилни бракове. Но Hinge най-вече просто търси модели в това, кои потребители са харесали или отхвърлили, след което сравнява тези модели с моделите на други потребители. Не толкова различен от Tinder. Bumble, приложението за плъзгане, което само дава възможност на жените да изпращат съобщения първо, е много близо до алгоритъма си, вероятно защото е много подобно на Tinder.

The League - ексклузивно приложение за запознанства, което изисква да кандидатствате с помощта на вашия LinkedIn - показва профили на повече хора в зависимост от това колко добре техният профил отговаря на най-популярните предпочитания. Хората, които ви харесват, са подредени в „сърдечна опашка“, за да определите колко вероятно е алгоритъмът да ви хареса обратно. По този начин този алгоритъм също е подобен на Tinder. За да скочат до предната част на линията, потребителите на League могат да направят Power Move, което е сравним със Super Like.

Нито едно от приложенията за плъзгане не претендира да бъде толкова научно, колкото оригиналните услуги за онлайн запознанства, като Match, eHarmony или OkCupid, които изискват задълбочени профили и карат потребителите да отговарят на въпроси за религия, пол, политика, избор на начин на живот и други лични теми. Това може да накара Tinder и подобните му да се четат като недостатъчно горещи или не-стилни приложения, но е полезно да се помни, че няма доказателства, че по-сложният алгоритъм за съвпадение е по-добър. Всъщност има много доказателства, че не е така.

Социологът Кевин Люис заяви пред JStor през 2016 г., „OkCupid се гордее със своя алгоритъм, но сайтът по принцип няма представа дали по-висок процент на съвпадение всъщност корелира с успеха на връзката ... никой от тези сайтове наистина няма представа какво правят - в противен случай те щях да имам монопол на пазара. "

В проучване от 2012 г. (преди Tinder) екип от изследователи, ръководен от Ели Дж. Финкел от Северозападния университет, изследва дали приложенията за запознанства отговарят на основните им обещания. Първо, те откриха, че приложенията за запознанства изпълняват обещанието си да ви дадат достъп до повече хора, отколкото бихте срещнали в ежедневието си. Второ, те откриха, че приложенията за запознанства по някакъв начин улесняват комуникацията с тези хора. И трето, те откриха, че никое от приложенията за запознанства всъщност не може да свърши по-добра работа с хората, отколкото случайността на Вселената. Вестникът е категорично приложение за запознанства и авторите пишат, че онлайн запознанствата „имат огромен потенциал за подобряване на това, което за много хора отнема много време и често е разочароващо“. Но алгоритми? Това не е полезната част.

Това проучване, ако мога да кажа, е много красиво. В аргументацията, че никой алгоритъм не би могъл да предскаже успеха на връзката, авторите посочват, че цялото изследване на интимните отношения „предполага, че има присъщи ограничения за това колко добре може да се предскаже успехът на връзката между двама индивиди предварително на тяхното осъзнаване един на друг. " Това е така, защото, пишат те, най-силните предсказатели за това дали една връзка ще продължи за последно идват от „начина, по който реагират на непредсказуеми и неконтролируеми събития, които все още не са се случили“. Хаосът на живота! То ни огъва по странни начини! Дано един към друг - да се целунем! (Завинаги!)

Авторите заключават: „Най-добре установените предиктори за това как ще се развият романтичните отношения могат да бъдат известни само след като връзката започне.“ О, боже мой, и честит ден на влюбените.

По-късно, в становище от 2015 г. за Ню Йорк Таймс, Финкел твърди, че повърхностността на Tinder всъщност го е направила по-добър от всички други така наречени приложения за сватовство.

„Да, Тиндър е повърхностен“, пише той. „Не позволява на хората да разглеждат профили, за да намерят съвместими партньори, и не твърди, че притежава алгоритъм, който може да намери вашата сродна душа. Но този подход е най-малко честен и избягва грешките, допуснати от по-традиционните подходи към онлайн запознанствата. "

Той твърди, че повърхностността е най-доброто нещо за Tinder. Това кара процеса на съвпадение и разговори и срещи да се движи много по-бързо и по този начин много прилича на сладка среща в пощата или в бар. Не дава обещания, които не може да изпълни.

И така, какво правите по въпроса?

По време на дебат, на който присъствах миналия февруари, Хелън Фишър - старши научен сътрудник по биологична антропология в Института Кинси и главен научен съветник на Match.com, която е собственост на същата компания майка като Tinder - заяви, че приложенията за запознанства не могат да направят нищо за промяна на основната мозъчна химия на романтиката. Безсмислено е да спорим дали алгоритъмът може да направи по-добри мачове и взаимоотношения, твърди тя.

„Най-големият проблем е когнитивното претоварване“, каза тя. „Мозъкът не е добре изграден, за да избира между стотици или хиляди алтернативи.“ Тя препоръча на всеки, който използва приложение за запознанства, да спре да плъзга веднага щом има девет съвпадения - най-големият брой възможности, с които мозъкът ни е оборудван едновременно.

След като пресеете тези и отървете дудовете, трябва да останете с няколко солидни опции. Ако не, върнете се към плъзгане, но спрете отново в девет. Девет е магическото число! Не забравяйте за това! Ще се карате бат, ако като мой приятел, който ще остане неназован, си позволите да съберете 622 мача Tinder.

За да обобщим: Не прекалявайте с пръст (плъзгайте само, ако наистина се интересувате), не продължавайте, след като имате разумен брой опции, за да започнете да изпращате съобщения, и не се притеснявайте твърде много за вашата „желателност“ рейтинг, различен от това да направите най-доброто, което можете, за да имате пълен, информативен профил с много ясни снимки. Не разчитайте твърде много на Super Likes, защото те са предимно начинание за правене на пари. Направете обиколка и изпробвайте друго приложение, ако започнете да виждате рециклирани профили. Моля, не забравяйте, че няма такова нещо като добри съвети за отношения и въпреки че алгоритъмът на Tinder буквално разбира любовта като игра с нулева сума, науката все още казва, че това е непредсказуемо.

Актуализация на 18 март 2019 г .: Тази статия беше актуализирана, за да добави информация от публикация в блога на Tinder, обяснявайки, че нейният алгоритъм вече не зависи от система за точкуване на Elo.