Да се ​​анализира ефективността на три различни диагностични критерия за наднормено тегло и затлъстяване (WHO, IOTF и Conde и Monteiro), като се използва индекс на телесна маса (ИТМ) като предиктори на метаболитния синдром (MetS) в представителна извадка от юноши.

различни

Методи

В проучването е използвана извадка от 1035 юноши на възраст 12–20 години (565 момичета и 470 момчета). ИТМ се изчислява чрез коефициента на тегло (kg)/височина на квадрат (m) 2 и MetS се определя съгласно критериите на Международната диабетна федерация. Чувствителността, специфичността и общата точност (площ под кривата) бяха оценени с помощта на метода на кривите на работната характеристика на приемника (ROC) и използвани за описание на предсказуемото представяне.

Резултати

Трите диагностични критерия показват по-високи абсолютни стойности на чувствителност и специфичност за прогнозиране на MetS при момчета и по-големи юноши. Най-високата чувствителност за идентифициране на MetS е установена при използване на критерия IOTF (60–85%), докато стойностите на специфичност ≥ 90% са намерени за трите критерия. Диагностичният критерий на Конде и Монтейро посочи значително по-ниска обща точност (0,52–0,64) от тази на СЗО (0,70–0,84) и IOTF (0,75–0,89) критерий за диагностика.

Заключения

Наднорменото тегло и затлъстяването при използване на ИТМ показват умерена връзка с MetS, независимо от използваните диагностични критерии. Критерият IOTF обаче показа по-добър предсказващ капацитет за наличие на MetS от СЗО и критериите Conde и Monteiro.

Резюме

Обжетиво

Analisar o desempenho de três diferentes критериите за диагностика на собрепесо и обесидаде (WHO, IOTF e Conde & Monteiro) е част от индустрията на масовия ефрейтор (IMC) como preditores da sindrom metabólica (SMet) em amostra reprezentativa de adolescentes.

Методос

Amostra foi constituída por 1035 юноши (565 moças e 470 rapazes) com idades entre 12 e 20 anos. O IMC за средно изчисление на перото (kg)/altura (m) 2 e SMet за определяне на международните диабетични федерации. Desempenho предразполага към дескритиране на част от данните за оценка на чувствителността, специфичността и глобалността (площта на кривата), използвайки методология на кривата Приемна операционна характеристика.

Резултати

Os três critérios diagnóstico apresentaram maiores valores absolutos de sensibilidade e especificidade para predição da SMet nos rapazes e nos adolescentes com mais idade. Основна сенсибилидация за идентифициране на SMet за наблюдение при използване на критерия IOTF (60% и 85%), специфична специфичност ≥ 90% за средно наблюдение при използване на критични диагностични диагнози. Относно критичната диагноза Conde & Monteiro apontou acurácia global (0,52 a 0,64) significativamente menor que os kritérios diagnósticos WHO (0,70 a 0,84) e IOTF (0,75 a 0,89).

Заключения

Sobrepeso e obididade a partr to IMC mostrou uma moderada associação com SMet, Independentemente do kritério diagnóstico empregado. Контудно, като IOTF критикува демонстрация на Мелхор Капацидада предитива за представяне на SMet que os критици WHO e Conde & Monteiro.

Предишен статия в бр Следващия статия в бр