HuffPost вече е част от семейството на Oath. Поради законодателството на ЕС за защита на данните - ние (Oath), нашите доставчици и нашите партньори се нуждаем от вашето съгласие, за да зададем бисквитки на вашето устройство и да събираме данни за това как използвате продуктите и услугите на Oath. Oath използва данните, за да разбере по-добре вашите интереси, да предостави подходящи преживявания и персонализирани реклами за продуктите на Oath (а в някои случаи и за партньорски продукти). Научете повече за използването на нашите данни и вашите избори тук.

вашата

Изграждането на чести „почивки“ във вашата диета може да ви помогне да отслабнете и да го задържите за по-дълго време, отколкото опитите за непрекъснато намаляване на калориите в продължение на месеци, според ново изследване за отслабване от университета в Тасмания в Австралия. Ако констатациите могат да бъдат повторени, методът за отслабване може да бъде обещаваща и по-устойчива техника за хора, които се борят да се ангажират с нов начин на хранене.

Дните с „измама“ или по-спокойните правила за диета през почивните дни са често срещана, макар и противоречива препоръка за хората, които се опитват да отслабнат. Аргументът е предимно психологически: Cheat days помагат на хората да се чувстват по-малко ограничени, а планираните индулгенции им дават психическа издръжливост, която да спазват със здравословен режим на хранене в дните, в които трябва да спазват диетата си.

Но водещият изследовател Нуала Бърн твърди, че може да има биологични, както и психологически причини, поради които периодите на почивка помагат на хората да отслабнат повече. А именно, те помагат в борбата срещу „адаптивната термогенеза“ - когато тялото реагира на ограничаване на калориите, сякаш гладува. По време на адаптивната термогенеза метаболизмът се забавя в опита на тялото да задържи всяка получена калория. Както е илюстрирано драматично в проучването „Най-големият загубеняк“ от 2016 г., изглежда, че отслабването води до намаляване на калориите в покой дори по-ниско от очакваното за новото му тегло и телесен състав, понякога в продължение на години, след като човек е загубил мазнини. Процесът затруднява отслабването или поддържането на тегло с течение на времето и плашещо лесно да си върнете всичко.

Бърн и колегите й предполагат, че ако диетите могат да отнемат няколко седмици, за да балансират нуждите от калории след малко отслабване, те биха могли да намалят ефекта на адаптивната термогенеза върху телата си. Те решиха, че периодите на диета и ребалансиране ще продължат по две седмици всяка, въз основа на класическо проучване за полугладуване, което установи, че метаболизмът пада в продължение на около две седмици след първоначалното ограничаване на калориите, преди да се приспособи към ново телесно тегло и състав.

За да провери теорията, Бърн набира 51 затлъстели, заседнали мъже и ги разделя на две групи. Изследователите осигуряват храна, която гарантира, че контролната група е изяла само две трети от калориите, необходими за поддържане на телесното им тегло, като продължават да коригират количествата храна, тъй като мъжете отслабват в течение на 16 седмици.

Изследователите направиха същото за интервенционната група, но на стъпки от две седмици. Така че, за седмиците с ограничаване на калориите, те също изядоха само две трети от калориите, необходими им, за да поддържат телесното си тегло. Но през седмиците на „почивка“ те изядоха цялото количество калории, необходимо за поддържане на новите им, по-ниски килограми. Членовете на интервенционната група продължиха тези интервали общо 30 седмици, така че и те получиха общо 16 „диетични“ седмици, за да съответстват на контролната група.

Бърн установява, че периодично диетите губят повече тегло и по-голяма мастна маса от хората, които са диетали непрекъснато в продължение на 16 седмици. Повтарящите се диети губят средно 31 килограма, а 27 от загубените килограми са мазнини. Контролната група, от друга страна, е загубила само около 20 килограма средно, 18 от които са мазнини. Шест месеца след края на всеки експеримент, когато изследователите вече не осигурявали храна и участниците можели да се хранят, както им хареса, интермитентните диети поддържали средно 18 килограма повече загуба на тегло от контролната група.

„Със сигурност смятаме, че част от решението или част от причината, поради която тази диета работи, се дължи на периодите на почивка“, каза Бърн във видео за своето изследване. „И ние се интересуваме да разберем още малко биологията, за да усъвършенстваме подхода и да постигнем по-добри резултати в бъдещето.“

Въпреки че периодичната диета може да изглежда привлекателна за тези, които не могат да се придържат към подхода „всичко или нищо“ за ограничаване на калориите, важно е да се отбележи колко трудно би било да се повтори методологията на Бърн. Цялата храна за участниците беше приготвена в търговска кухня с помощта на диетолог и доставяна в домовете на участниците всяка седмица. По време на проучването храната също беше пригодена да отговаря на новите килограми и метаболизми на участниците - почти невъзможна задача за тези, които се опитват да отслабнат сами с помощта на кухненска везна и някои стандартни планове за хранене в арсенала си . Изследователите също директно измерват метаболизма на участниците в лаборатория, за разлика от разчитането на алгоритъм за изчисляване на по-малко точен брой.

Все пак подходът представлява обещаващ път за хората, които искат да отслабнат, каза Арън Роузбери, асистент професор по биология в Центъра за обръщане на затлъстяването в Държавния университет в Джорджия. Той не беше част от изследователската група на Бърн, но посочи няколко други неща, които трябва да имате предвид при това първоначално проучване. Само 36 мъже са завършили проучването до края му, което означава, че резултатите трябва да бъдат възпроизведени в по-големи групи, преди да се направят някакви медицински препоръки. Но може би най-важното, каза Roseberry, двуседмичните „почивки“, които участниците са преживели, не означава, че са се върнали към начина, по който са се хранили преди началото на проучването. Вместо това диетите им бяха регулирани, за да отговарят на новите им калорични нужди, въз основа на новите им и по-ниско тегло.

„Това помогна да се елиминира всякакъв шанс за„ преяждане “в следващите седмици“, каза Roseberry. „Мисля, че това е важен аспект на това проучване.“

Roseberry също така посочи, че и двете групи са възвърнали малко тегло средно. Просто прекъснатата диетична група не е върнала всичките си загубени килограми след шест месеца.

„Като цяло мисля, че това е много интересно и потенциално вълнуващо проучване, но е важно да се имат предвид тези предупреждения: Калоричният им прием е бил регулиран в„ изключения “период и това е бил доста малък брой участници,„ Roseberry заключи. „Но фактът, че редуващата се група е запазила известна загуба на тегло и по-ниското намаляване на енергийните си разходи в по-късния период на проследяване (след като са се върнали сами, а не на контролирана диета), предполага, че този подход може да има някакво обещание. "

Докато биологията, а не психологията беше във фокуса на изследването на Бърн, може да има и психологически компонент в резултатите, каза Мишел ван Делен, експерт по мотивация и саморегулация в Университета на Джорджия, катедра по психология.

Тъй като членовете на интервенционната група успяха да запазят теглото си по-успешно, след като спряха да им доставят ястия по поръчка, вратата на VanDellen предположи, че по-голямата продължителност на учебното им време (30 седмици спрямо 16 седмици) помага на участниците да влязат в по-добър ритъм на гледане какво са яли.

„Колкото по-привична става промяната в поведението, толкова по-лесно е да се поддържа“, каза ванДелън.

Тя също така посочи, че знанието, че е на хоризонта седмица на „почивка“, също може да е помогнало донякъде на прекъсващи се диети. Но тъй като приемът им на храна е бил под строг надзор, не е ясно колко силна е била мотивацията им.