Намерете информация и препоръки, основани на доказателства, свързани с храненето и състоянието на теглото .

Идентифицираните ресурси, базирани на доказателства „Здрави хора 2020“, бяха избрани от експерти по темата в Министерството на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ. Всеки от избраните източници, базирани на доказателства, е класиран и класифициран съгласно набор от критерии за подбор, основан отчасти на състоянието на публикацията, вида на публикацията и броя на изследванията. Тази класификационна схема не отчита непременно всички измерения на качеството, като статистическа значимост, размер на ефекта (напр. Величина на ефекта), значимост на ефекта, допълнителен ефект върху контрола и дизайн на изследването (например размер на извадката, мощност, вътрешна валидност, външна валидност, обобщаемост, потенциални пристрастия, потенциални объркващи фактори).

хранене

Информация за потребителите

Следните потребителски ресурси са от healthfinder.gov.

Ресурси, основани на доказателства, Често задавани въпроси (ЧЗВ)

  • Какво означават рейтингите?
  • Какви са разликите между рейтингите?
  • Какви критерии бяха използвани за идентифициране на тези ресурси?
  • Можете ли да дефинирате видовете показвани ресурси?
  • Какви са водещите здравни показатели (LHI)?
  • Кои са някои съвети за търсене за използване на инструмента за ресурси, основани на доказателства?
  • Защо не мога да търся в базата данни за някои теми и други категории информация?
  • Кой е разработил този основан на доказателства ресурсен инструмент?
  • Кой идентифицира тези ресурси, основани на доказателства?
  • Кой е разработил рейтинговата система?

Какво означават рейтингите?
Всички ресурси в този инструмент се основават на оценки на интервенции или проучвания, които имат доказателства за ефективност, осъществимост, обхват, устойчивост и преносимост. Оценките показват колко силни са доказателствата.


4 от 4
Тези ресурси се основават на строги доказателства. Ресурсите с този рейтинг включват систематични прегледи на публикувани оценки на интервенции или проучвания, които имат доказателства за ефективност, осъществимост, обхват, устойчивост и преносимост.

  • Препоръки на Работната група за превантивни услуги на Общността
  • Препоръки на Работната група за превантивни услуги в САЩ
  • Систематични отзиви, публикувани в рецензирани списания


3 от 4
Тези ресурси се основават на сериозни доказателства. Ресурсите с този рейтинг включват несистематични прегледи на публикувани оценки на интервенции или проучвания, които имат доказателства за ефективност, осъществимост, обхват, устойчивост и преносимост.

  • Несистематични отзиви, публикувани от федералното правителство
  • Несистематични отзиви, публикувани в рецензирани списания


2 от 4
Тези ресурси се основават на умерени доказателства. Ресурсите с този рейтинг включват оценки на интервенции или проучвания с партньорска проверка, които имат доказателства за ефективност, осъществимост, обхват, устойчивост и преносимост.

  • Статии от списания на отделни изследвания
  • Публикувано интервенционно изследване
  • Публикувани пилотни проучвания


1 от 4
Тези ресурси се основават на слаби доказателства. Ресурсите с този рейтинг включват оценки на интервенции или проучвания без партньорска проверка, които имат доказателства за ефективност, осъществимост, обхват, устойчивост и преносимост.

  • Непубликувани интервенционни изследвания
  • Непубликувани пилотни проучвания
  • Непубликувани казуси
  • Непубликувани обобщения на базата на поле

Какви са разликите между рейтингите?
4 срещу 3: Оценка 4 изисква официален, изчерпателен и систематичен преглед на цялата съответна литература, докато оценка 3 изисква само неформален, неизчерпателен и несистематичен преглед на някои, но не и на цялата съответна литература.

3 срещу 2: Оценка 3 изисква преглед на множество оценки или проучвания, докато оценка 2 изисква само една оценка или проучване.

2 срещу 1: Оценка 2 изисква партньорска проверка, докато оценка 1 не изисква партньорска проверка.

Какви критерии бяха използвани за идентифициране на тези ресурси?
Всеки от избраните базирани на доказателства ресурси е класиран и класифициран според критериите в рейтинговата система. Тези критерии включват:

  • Дали това е официален, изчерпателен, систематичен преглед?
  • Беше ли рецензиран и публикуван?
  • Включва ли множество оценки или проучвания?

Системата за оценяване не измерва всички измерения на качеството. Някои други мерки, които не са включени в рейтинговата система, са:

  • Статистическо значение
  • Размер на ефекта (напр. Величина на ефекта)
  • Значимост на ефекта
  • Допълнителен ефект върху контрола
  • Дизайн на изследването (напр. Размер на извадката, мощност, вътрешна валидност, външна валидност, обобщаемост, потенциални отклонения и потенциални объркващи фактори)

Можете ли да дефинирате видовете показвани ресурси?
Систематичен преглед: Систематичният преглед е критична оценка и оценка на всички научни изследвания, които разглеждат определен проблем. Изследователите използват организиран метод за намиране, сглобяване и оценка на сбор от литература по определена тема, използвайки набор от специфични критерии. Систематичният преглед обикновено включва описание на констатациите от колекцията от научни изследвания. Систематичният преглед може или не може да включва количествено обединяване на данни, наречено мета-анализ.

Несистематичен преглед: Несистематичният преглед е критична оценка и оценка на някои, но не на всички научни изследвания, които разглеждат определен проблем. Изследователите не използват организиран метод за намиране, сглобяване и оценяване на сбор от литература по определена тема, вероятно използвайки набор от специфични критерии. Несистематичният преглед обикновено включва описание на констатациите от колекцията от научни изследвания. Несистематичният преглед може или не може да включва количествено обединяване на данни, наречено мета-анализ.

Рандомизирано контролно проучване: Рандомизираното контролно проучване е контролирано клинично изпитване, което произволно (случайно) разпределя участниците в две или повече групи. Съществуват различни методи за рандомизиране на участниците в изследването към техните групи.

Кохортно проучване: Кохортното проучване е клинично изследване, при което хората, които в момента имат определено състояние или получават определено лечение, се следват във времето и се сравняват с друга група хора, които не са засегнати от състоянието.

Проучване на напречно сечение или разпространение: Изследване на напречно сечение или разпространение е проучване, което изследва колко често или колко често се среща заболяване или състояние при група хора. Разпространението се изчислява, като броят на хората, които имат заболяване или състояние, се раздели на общия брой хора в групата.

Проучване за контрол на случаите: Проучване за контрол на случаите идентифицира всички случаи на инциденти, които развиват интересния резултат, и сравнява тяхната история на експозиция с историята на експозиция на контроли, взети на случаен принцип от всички в кохортата, които все още са изложени на риск от развитието на резултата от интерес.

Експертно мнение: Мнението на някой, широко признат като надежден източник на знания, техника или умение, чиито способности да преценяват или решават правилно, справедливо или разумно, получават авторитет и статут от своите колеги или обществеността в конкретна добре отличима област.

Пилотно проучване: Пилотно проучване е малък експеримент или набор от наблюдения, предприети, за да се реши как и дали да започне мащабен проект.

Експериментално проучване: Експерименталното проучване е вид оценка, която има за цел да определи дали дадена програма или интервенция са имали предвидения причинен ефект върху участниците в програмата.

Пример, основан на практика: Пример, основан на практика, е оригинално разследване, предприето с цел придобиване на нови знания отчасти чрез практиката и резултатите от тази практика.

Рецензиран: Публикация, която съдържа оригинални статии, написани от учени и оценени за техническо и научно качество и коректност от други експерти в същата област.

Какви са водещите здравни показатели (LHI)?
Healthy People 2020 предоставя изчерпателен набор от 10-годишни национални цели и задачи за подобряване на здравето на всички американци. Здрави хора 2020 се състои от над 1200 цели в 42 тематични области.

По-малък набор от цели „Здрави хора 2020“, наречени „Водещи здравни показатели“, е избран за комуникация на високоприоритетни здравни проблеми и действия, които могат да бъдат предприети за тяхното справяне.

12-те водещи теми за здравни показатели са:

  • Достъп до здравни услуги
  • Клинични превантивни услуги
  • Качество на околната среда
  • Нараняване и насилие
  • Майчино, бебешко и детско здраве
  • Душевно здраве
  • Хранене, физическа активност и затлъстяване
  • Здраве на устната кухина
  • Репродуктивно и сексуално здраве
  • Социални детерминанти
  • Злоупотребата с наркотични вещества
  • Тютюн

Кои са някои съвети за търсене за използване на инструмента за ресурси, основани на доказателства?

  • Засенчването на квадратчетата за отметка ще ви покаже по какви критерии може да се търси. Може би първо искате да започнете с широко търсене. Винаги можете винаги да стесните резултатите си, като използвате страничната лента за критерии за търсене в лявата част на страницата.
  • Не забравяйте да нулирате формата за търсене, преди да започнете ново търсене. В горната част на резултатите от търсенето е предоставена връзка.
  • Когато попълвате търсенето си, не забравяйте да превъртите всички възможности за избор, преди да кликнете върху бутона Търсене.
  • Един бърз начин да промените търсенето си е да останете на страницата с резултати и да използвате страничната лента на критериите за търсене. Резултатите от търсенето ви ще бъдат филтрирани по съответния начин.

Защо не мога да търся в базата данни за някои теми и други категории информация?
Областите на темите са затъмнени в падащите менюта, за да покажат, че по време на търсенето в базата данни няма налични ресурси. Същото важи и за конкретни критерии за търсене, като възрастови групи. Непрекъснато добавяме към базата данни ресурси, основани на доказателства. Когато ресурсите станат достъпни, ще имате възможност да избирате измежду повече теми, цели и критерии за търсене.

Кой е разработил този основан на доказателства ресурсен инструмент?
Службата за превенция и насърчаване на здравето на Министерството на здравеопазването и социалните услуги на САЩ разработи този инструмент с насоки, принос и подкрепа от:

  • Федералната междуведомствена работна група за здрави хора 2020 (FIW)
  • Подгрупа на стратегиите за изпълнение на FIW
  • Координаторите на работната група „Здрави хора 2020“
  • Службата за превенция на заболяванията на Националния здравен институт

Кой идентифицира тези ресурси, основани на доказателства?
Експерти по предмета в Министерството на здравеопазването и хуманитарните услуги на САЩ, които включват координатори на работната група „Здрави хора 2020“ за съответната тематична област „Здрави хора 2020“. Списъкът на тематичните области на здравите хора можете да намерите тук . Списъкът на координаторите на работните групи за здрави хора можете да намерите тук .

Кой е разработил рейтинговата система?
Рейтинговата система беше:

  • Разработено от Работната група за най-добри практики в Центровете за контрол и превенция на заболяванията
  • Преразгледано от подгрупа „Здрави хора 2020“ Стратегии за изпълнение
  • Одобрена от Федералната междуведомствена работна група „Здрави хора 2020“