Катедра по пародонтология, Академичен център по дентална медицина Амстердам (ACTA), Университет в Амстердам и VU University Amsterdam, Амстердам, Холандия

лечебната

Катедра по пародонтология, Академичен център по дентална медицина Амстердам (ACTA), Университет в Амстердам и VU University Amsterdam, Амстердам, Холандия

Катедра по пародонтология

Академичен център по дентална медицина Амстердам (ACTA)

Университет в Амстердам и VU Университет Амстердам

Густав Малерлан 3004

1081 LA Амстердам

Научноизследователски център за здравни науки, Университет Индиана - Университет Пърдю, Форт Уейн, IN, САЩ

Катедра по пародонтология, Академичен център по дентална медицина Амстердам (ACTA), Университет в Амстердам и VU University Amsterdam, Амстердам, Холандия

Катедра по пародонтология, Академичен център по дентална медицина Амстердам (ACTA), Университет в Амстердам и VU University Amsterdam, Амстердам, Холандия

Катедра по пародонтология, Академичен център по дентална медицина Амстердам (ACTA), Университет в Амстердам и VU University Amsterdam, Амстердам, Холандия

Катедра по пародонтология

Академичен център по дентална медицина Амстердам (ACTA)

Университет в Амстердам и VU Университет Амстердам

Густав Малерлан 3004

1081 LA Амстердам

Научноизследователски център за здравни науки, Университет Индиана - Университет Пърдю, Форт Уейн, IN, САЩ

Катедра по пародонтология, Академичен център по дентална медицина Амстердам (ACTA), Университет в Амстердам и VU University Amsterdam, Амстердам, Холандия

Резюме

Обективен

Това проучване има за цел систематичен преглед на настоящата литература за установяване на клиничния ефект на медикаментозно, дъвка без захар върху индексите на плаките и параметрите на възпаление на венците.

Материали и методи

Базите данни MEDLINE – PubMed, Cochrane CENTRAL и EMBASE бяха търсени до април 2012 г., за да се идентифицират подходящи проучвания. Включените проучвания използват намеса на медикаментозно, дъвка без захар, съдържаща антимикробни агенти или билкови екстракти в сравнение с контролна дъвка. Резултатите от плака и гингивит бяха избрани като променливи на резултата.

Резултати

Независим скрининг на идентифицирани 594 уникални заглавия и резюмета 10 без четкане и четири четкане проучвания, които отговарят на критериите за допустимост. Средствата и стандартните отклонения бяха извлечени. Достатъчен брой проучвания оценяват хлорхексидиновата смола за извършване на метаанализ. Въпреки че този преглед предоставя доказателства за сравнителната ефективност на дъвките, съдържащи различни съставки, резултатите трябва да се преценят внимателно спрямо методите, използвани за оценка на резултатите от тях.

Заключение

Доказано е, че повечето дъвки с антимикробни агенти или билкови екстракти имат положителен ефект по отношение на резултатите от плака и гингивит. Най-убедителните доказателства бяха предоставени за дъвка, съдържаща хлорхексидин. Метаанализът и индивидуалните резултати показват благоприятен ефект на хлорхексидин върху инхибирането на плаката. Доказателственият профил на GRADE обаче показва, че препоръката за използване на CHX-гума за намаляване на резултатите от плаки при липса на четкане се счита за „слаба“. Други съставки с положителни резултати при оценката на плаката са евкалипт, акация, фуноран, пикногенол и мастика. Налични са ограничени данни по отношение на резултатите от гингивит и следните агенти показват положителен ефект: магнолия, евкалипт и СНХ.