Оригинални статии

  • Пълен член
  • Цифри и данни
  • Препратки
  • Цитати
  • Метрика
  • Лицензиране
  • Препечатки и разрешения
  • PDF

Резюме

1. Въведение

Фенотипичната пластичност е способността на организма да изразява различни характери, предизвикани от биотични и абиотични фактори (Andersson et al. 2006). По принцип еколозите се фокусират върху това как една променлива влияе върху пластичността. При естествени условия обаче няколко променливи на околната среда могат да си взаимодействат, за да оформят модели на пластичност. Разбирането на начина, по който различните променливи на околната среда, действащи едновременно, влияят върху фенотипната пластичност, е важно за постигането на по-добро разбиране на влиянията на околната среда върху фенотипните вариации и техните екологични последици. Съхраняването на изкуствено култивирани риби е възприето от много програми за опазване на риби, застрашени от изчезване, като ключов компонент на техните планове за възстановяване. Екологичните последици от отглеждането на люпилни са широко проучени, докато сравнително малко изследвания са изследвали влиянието на диетите и условията на отглеждане върху морфологичните вариации, особено при редки или застрашени видове (Belk et al. 2008).

статия

Много програми за опазване на застрашените сладководни видове се основават на изграждане и поддържане на запаси от пило в плен, които след това се използват за изкуствено размножаване и производство на материал за отглеждане (Myers et al. 2004; Fraser 2008). Целта е да се произведат голям брой индивиди, които могат да бъдат освободени, за да компенсират дефицита на набиране и бързо да увеличат размера на изчерпаните диви популации (Rasmussen et al. 2009; Sikorska et al. 2011). Въпреки че такива решения, базирани на люпилници, често се прилагат в програми за опазване на застрашените видове риби, остава опасение относно въздействието на практиките на люпилнята върху рибите. Някои видове култивирани риби са наблюдавани, например, че са по-малко в състояние и да показват промени във формата на тялото (Belk et al. 2008).

Карась (Карасий карасий L.) е ципринидна риба, широко разпространена в цяла Европа и Азия. Обитава низинните реки, езерата, езерата и езерата, като предпочита местообитания, гъсто обрасли с макрофити (Aho & Holopainen 2000; Wheeler 2000; Radtke 2011). Широко признато е, че караките са устойчиви на някои екологични условия и са известни със своята морфологична пластичност (Szczerbowski et al. 1998; Copp et al. 2008a). Малки индивиди с малки глави и слабо извити гърбове често са единственият представител на рибата в малки и кисели горски езера. Въпреки това, в големите езера, обитавани от много видове риби, караките достигат по-големи размери на тялото с характерно силно извит гръб и относително по-малка глава (Holopainen et al. 1997b). Хранителният спектър на караките е широк, въпреки че диетата му е доминирана от водни безгръбначни, включително ларви на хирономиди (Penttinen & Holopainen 1992).

2. Материали и методи

2.1. Проба I

Публикувано онлайн:

Таблица 1. Приблизителен състав на фуража (% от сухото тегло), използван по време на експеримента.

Водният поток в деветте експериментални резервоара се поддържа на 4 l min -1. Температурата на водата се измерва ежедневно и е 24 ± 0,5 ° C. Съдържанието на кислород варира от 7,1 до 9,1 mg l -1. Общият амонячен азот (CAA = NH4 + -N + NH3-N) и нитрит (NO2-N), измерени при изтичане на резервоара за култура на всеки 14 дни, не надвишава 0,035 mg CAA l -1 и 0,015 mg NO2-N l -1, съответно. Резервоарите бяха осветени непрекъснато 24 часа на ден.

2.2. Проба II

2.3. Събиране на данни и статистически анализ

Биометричните измервания на рибите бяха направени в края на всеки от експериментите. Преди да бъдат направени измервания, рибите се анестезират във воден разтвор на 2-феноксиетанол в доза от 0,6 ml 1 -1. Тридесет индивида бяха избрани на случаен принцип от експерименталните групи; От всеки от трите резервоара/копия бяха избрани 10 индивида. Рибите се претеглят (± 0,1 g) и се измерват от лявата страна на тялото с електронен шублер (0,01 mm). Външните измервания са извършени съгласно Pravdin (1966). Коефициентът на състоянието на Фултън (CF) се изчислява за всяка риба, като се използва формулата: където W = тегло в грамове и Sl = стандартна дължина в cm (Ricker 1975). Индексът на дълбочината на тялото (BDI) се изчислява, както следва:

където H = максимална дълбочина на тялото (Stabell et al. 2010).

Биометричните анализи включват 10 (експеримент I) и 9 (експеримент II) измерими характеристики на млади караси (фигура 1; н= 30 за всяка група). Всички биометрични знаци бяха изразени в абсолютни стойности и след това бяха стандартизирани, като ги изразиха в проценти от дължината на тялото (Sl) или дължината на главата (lc). Вариацията в стойностите на измеримите знаци беше определена при използване на стандартно отклонение (SD) и коефициент на вариация на даден знак (CV,%). За да се елиминира въздействието на размера на рибата върху биометричните знаци, данните бяха трансформирани (Lleonart et al. 2000), както следва:

Публикувано онлайн:

Tl, обща дължина; Sl, стандартна дължина; pD, преддорзално разстояние; poD, разстояние след гърба; З., максимална дълбочина на тялото; з, дълбочина на опашния дръжка; lc, странична дължина на главата; lpc, дължина на опашния дръжка; hc, дълбочина на главата.

Tl, обща дължина; Sl, стандартна дължина; pD, преддорзално разстояние; poD, разстояние след гърба; З., максимална дълбочина на тялото; з, дълбочина на опашния дръжка; lc, странична дължина на главата; lpc, дължина на опашния дръжка; hc, дълбочина на главата.

където Xi е оригиналният Sl и Yi е морфометричното измерване на всеки индивид. Yi беше стандартизиран спрямо измереното с размер Yi *, коригирано за уникален Sl, X0. Коефициент b се изчислява от регресионната крива на всяко морфометрично измерване и Sl. Стандартизираните данни бяха използвани за проверка на нулевата хипотеза за липсата на значителни разлики между средните стойности на рибните морфометрични знаци. Първо беше направен анализ на нормалното разпределение с теста на Шапиро-Уилк, а след това тестът на Левен беше използван за тестване на хомогенността на дисперсията. Биометричните характеристики на рибите от различните обработки за хранене бяха сравнени с дисперсионен анализ с един фактор. Когато бяха отбелязани значителни стойности с F тест, след хок анализ беше извършен с тест на Tukey (P≤0.05). Биометричните характеристики на рибите от експеримент II бяха анализирани с помощта на U-теста на Mann-Whitney. Когато стойностите на биометричните характеристики се различават между експерименталните групи риби, те се използват за извършване на дискриминантен анализ. Зависимостите между BDI и CF бяха определени с помощта на корелацията на Спирман. Всички статистически анализи бяха извършени със Statistica 9.0 (StatSoft, Tulsa, OK, USA).

3. Резултати

3.1. Проба I

Рибите от група O са с най-късата обща дължина на тялото (73,7 mm) и най-ниската W (6,90 g), докато стойностите на рибите от група P са най-високи съответно на 87,4 mm и 13,03 g (P 0,05). Рибите, хранени със смесен фураж (група М), се характеризират с относително най-дългата преддорзална (pD), следдорзална (poD) и опашна дръжка (lpc; Таблица 2). Потвърдено е, че рибите от група P имат най-дълбоката дълбочина на тялото (H) и ширината (laco). Най-високата вариация сред измеримите характери е отбелязана в група P, докато рибите, хранени с хирономиди (група O), показват най-ниска вариабилност в анализираните измерими биометрични стойности (Таблица 2). Най-голямата вариабилност сред анализираните знаци беше отбелязана в дължината на poD и дължината на lpc.

Публикувано онлайн:

Таблица 2. Измерими характеристики на хранени с караси хирономиди (група О), формулирани фуражи и хирономиди (група М) и формулирани фуражи (група Р).

Дискриминантният анализ показва, че видът фураж оказва значително влияние върху формата на телата на караките (Wilk's λ= 0,412, F(12.164) = 7.621, P Влияние на диетата и културните условия върху формата на тялото на караките (Карасий карасий Л.)

Публикувано онлайн:
Публикувано онлайн:

Таблица 3. Коефициенти на корелация на морфометричните променливи с дискриминантни функции.

Съответният дискриминант капацитет е показан в долната част на таблицата.

Публикувано онлайн:

Таблица 4. Класификационна матрица (%) от обратните стъпаловидни дискриминантни функции, изчислена с помощта на седем морфометрични променливи на карася.

BDI на караките се различава значително статистически (P 2 = 0,62, P 2 = 0,57, P 2 = 0,47, P Влияние на диетата и културните условия върху формата на тялото на караките (Карасий карасий Л.)

Публикувано онлайн:

3.2. Проба II

Рибите от група В се характеризират със статистически значително по-нисък среден Tl (108,5 mm) и по-голям W (25,01 g) в сравнение с рибите от група S (P 0,05). Рибите, култивирани в езера, са имали най-дългата относителна дължина на тялото, включително измерванията на дължините на pD, poD, lpc и страничните глави (lc) (Таблица 5). Най-голямата дълбочина на главата (hc) е отбелязана при рибите от група В. Индивидите, култивирани в езера, показват по-голяма вариабилност в измеримите знаци в сравнение с тези, култивирани в RAS (Таблица 5). Както в експеримент I, най-голямата вариабилност в анализираните знаци беше отбелязана за lpc и poD.

Публикувано онлайн:

Таблица 5. Списък на измеримите стойности на характера на караси, култивирани в RAS (група Б) и в езера (група S).

Настоящото проучване може да бъде от значение за програмите за опазване на караките, които зависят от култивирането на този вид при контролирани условия. Относително лесно е да се произвеждат големи количества млади от този вид, като се използват стандартни процедури за люпилни (Żarski et al. 2011). Тези проучвания демонстрират, че видът на фуражите и условията на култивиране оказват значително влияние върху формата и формата на караките. Рибите, хранени с личинови хирономиди, се характеризират с най-малка вариабилност в анализираните биометрични характеристики, докато най-голямата вариабилност е отбелязана сред индивидите, хранени с високоенергийна формулирана храна. Независимо от това, при сравнение на културните условия беше потвърдено, че индивидите, култивирани в езера, показват по-голяма променливост по отношение на измеримите характери в сравнение с рибите, култивирани в RAS. Коефициентът на дълбочината на тялото на рибите, хранени с различни фуражи при контролирани условия, не се различава съществено от този на дивия карась. Култивираните риби по време на двата експеримента са били фенотипно подобни на бързо нарастващата популация на караси, която се среща в естествената среда.