Търсене в този блог

Абонирайте се за този блог

Следвайте по имейл

Петъчна пощенска чанта: Трима капитани на отбори, BYU и AP Top 25, турболенция в стегнат край и този „абсурден“ въпрос на Heisman Trophy

  • Вземете връзка
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • електронна поща
  • Други приложения

Бърза бележка за програмиране. Със старта на футболния сезон 2012 през следващата седмица, петък Mailbag ще се премести в сряда. Първото издание в сряда ще бъде на 5 септември.

петъчна

Пощенската чанта все пак ще отговаря на вашите въпроси и ще отговаря на вашите коментари за футбола на Brigham Young Cougars.

Като кратко напомняне има три начина за изпращане на въпрос:

1. Имейл: [email protected]
2. Twitter: @BlueCougarFball и използвайте #BCFmailbag
3. Оставете коментар в края на статия за ФУТБОЛ СИНИЯ КУГАР.

На пощенската чанта.

Какво става с Bronco [Mendenhall]? Защо винаги прави нещо нестандартно с капитаните? Само две през 2010 г. Три през 2012 г. Разбирам, че всеки има различен начин да прави нещата, но това просто ме потрива по грешен начин. Той е отишъл твърде далеч извън кутията с играта си с нещо, което има толкова малко влияние върху спечелването на още един или два мача всяка година.

Трябва ли да се изненадаме в този момент? Менденхол ще бъде Менденхол и ще направи нещата по свой начин. Тримата капитани представляват един играч на специални отбори (Дейвид Фут), един офанзивен играч (Райли Нелсън) и един защитен играч (Брандън Оглетри). Докато четири е традиционната сума, трудно е да се добави четвърта, ако се вижда, че капитаните представляват всяка фаза на играта, за разлика от целия отбор.

Поглеждайки през обектива на коучинга за изграждане на млади мъже, тогава е объркващо, че треньорът не би използвал максимално възможния брой. Четирима капитани ще дадат възможност на още един играч да води и да представлява. Като има само две или три, може да изглежда, че Менденхол използва етикета на капитана на отбора като награда, за разлика от възможност.

Наистина нямам нищо против колко капитани избира Менденхол, стига отборът да няма лидерство, за да бъде най-добрият. През 2010 г. екипът наистина се оказа, че липсва лидерство. Наистина ви накара да се чудите как отношението на отбора може да се е подобрило, ако момчета като Vic So’oto и McKay Jacobson също са капитани на отбори и овластяването, което носи.

Да се ​​надяваме, че 2012 г. няма същото усещане.

Ако BYU загуби от Юта, BSU, Нотр Дам и Georgia Tech, класирането има смисъл. Когато BYU победи тези отбори, ще видим как BYU се движи в класацията. Графикът на BYU за 2011 г. имаше много общо със записа 10-3. Обърнете внимание, че класациите на Тексас и Флорида се основават на скорошни набиране. Анализът на класирането в тази история е много повърхностен.

Може би повърхностният анализ е признак за това колко повърхностни са класациите в предсезона? В този момент е трудно да се каже, че BYU трябва да изпревари отбор A, защото 1) BYU побеждава отбор A, 2) BYU има по-добър рекорд или 3) BYU печели своите игри звучно, но отбор A играе небрежно и има късмет да спечели всяка седмица.

Избирателите на анкетите трябва да прибегнат до набиране на класации, репутация на треньора, завръщащи се стартери и какъв е рекордът на отбора миналата година.

Съгласен съм, че класирането има смисъл, ако BYU загуби от четирите си опоненти, класирани пред него, поради което го написах преди три седмици, когато излезе анкетата на USA Today. Не исках да се повтарям, затова го оставих втори път.

Какво се случи с традиционната традиция на BYU? Преди това беше една от най-последователните позиции в отбора. [Маркус] Матюс работи усилено през целия сезон, за да добави тегло и сега трябва да загуби всичко, въпреки че няма да играе. [Terenn] Houk беше показал няколко светкавици в широк приемник. Сега той трябва да научи нова позиция. Тази стеснена турбуленция е обезпокоителна.

Усещам разочарованието. Този последен ход е загадъчен и изостря разочарованията през последните две години.

Точно както BYU все още усеща някои отзвуци от липсата на очевиден наследник в куотърбека след 2009 г., проблемите в краткия резултат се дължат на липсата на готовност за времето, когато Денис Пита и Андрю Джордж напуснаха. BYU не липсваше на тела, а на опит. Пет стегнати края са добре, но не и пет първокурсници.

Три години по-късно защо все още не сме изпълнени със ситуацията с TE? Едно, наранявания. Миналата година беше постигнат напредък, но нараняванията, които Остин Холт и Ричард Уилсън все още възстановяват от дерайлирането на техния растеж. Второ, широките приемници са по-добри. BYU не е необходимо да зависи от стегнатия край, както миналите години.

Не очаквам нито един от играчите да допринесе много през тази година на новите си позиции. Матюс вече е с наднормено тегло и бавен за позицията си, да не говорим в дъното на състезателна дълбочина. Houk е маломерна. Колко бързо може да добави тежест и да научи новите си задачи?

Само още веднъж трябва да се доверим на треньорите.

Честно казано, това е абсолютно абсурден въпрос. Въпреки това, вие направихте страхотен случай, че [Кайл] Ван Ной наистина е плеймейкър като никой друг и той има различно усещане за играта. Един фенове на BYU отдавна не са виждали от неговата страна на топката. Дори с удивителните лайнбекъри, които са преминали през това училище. Така че оценявам, че изваждате на бял свят какво е постигнал през миналия сезон. Когато се превръща в режим на звяр, изглежда, че никой не може да го спре.

Да, абсурдно е и се радвам, че видяхте истинското намерение.

Тъй като защитата на BYU продължава да се подобрява, разбирам по-добре стойността на страхотните защитни играчи. Те могат да бъдат също толкова забавни за гледане, колкото експлозивен офанзивен играч. Специфично за KVN, никога не знаете какво ще направи, за да промени играта, но можете да сте сигурни, че той ще направи нещо.

Не е задължително да е внимание на Хайсман, но аз наистина искам той да получи вниманието, което заслужава. Той е специален играч/талант.