позиция

Вие сърфирате в личен режим.

За да се насладите на всички предимства на нашия уебсайт

Влезте или създайте акаунт

Този уебсайт използва бисквитки, за да ни помогне да ви предоставим най-доброто изживяване, когато посещавате нашия уебсайт. Продължавайки да използвате този уебсайт, вие се съгласявате да използваме тези бисквитки.

Третият том на вълнуващата и справедлива биография на Чарлз Мур показва как Тачър е била унищожена от собствените си трагични недостатъци.

Регистрирай се

Вземете имейл на New Statesman’s Morning Call.

Успешната биография трябва да бъде на всичкото отгоре и добро четиво. Нуждае се от пропукващ, подобен на камшик разказ. Да се ​​очаква, че от третия том на един живот, натъпкан с висока политическа и политическа сложност, може да изглежда абсурдно. И все пак това се чете, в по-голямата си част, като сложен трилър.

Чарлз Мур е един от най-пристрастните журналисти вдясно, тачеритка за цял живот и напълно отдаден ненавистник на Би Би Си, за което този рецензент гордо работи. Той има, ако мога така да го кажа, дясно лице. Той е толкова отдаден вярващ в класа, колкото всеки местен организатор на Momentum: почти всеки герой е представен в бележка, обясняваща в кое училище е ходил. И най-вече той и най-вече Итън.

И така, не с безкраен личен ентусиазъм трябва да съобщя, че Мур най-накрая е завършил една от най-вълнуващите, изчерпателни, справедливи и елегантно написани биографии на съвремието. Той е пълен със сложни аргументи и много голям актьорски състав, но е радост за четене.

В хода на написването на тези три тома Мур е интервюирал около 600 души и е работил чрез купчина вторични източници и планина от вестници, частни дневници и държавни записи, много от които са анотирани от Тачър със синьо мастило. Може би изненадващо, че именно тези записи оживяват историята й най-ярко. Тя беше пълен политик, само напълно себе си, докато работеше; и нейните пронизващи, остри коментари за официалната документация, която четеше - удивителен знак, малки мастилени извивки на подчертано недоволство, прилагателни експлозии - показват нейния ум, набързо, в дебелата му част.

Основният разказ се отнася до пренаселената и важна политическа ситуация, с която тя се сблъсква след спечелването на третата си победа на общите избори през юни 1987 г. Това включва големи промени в английските училища, разделяне на доставчика на доставчици на NHS, криза за СПИН, замяна на рейтинговата система от данъка върху анкетата, падането на Съветския съюз, разрушаването на апартейда Южна Африка и нахлуването на Саддам Хюсеин в Кувейт. Получаваме свежа, жива информация за всички тези неща. Въпреки това, от първите седмици след тази победа на изборите, се чува постоянен, тих, барабанен удар на зловещо знамение. Това е свързано с икономическата политика, но също така, неизбежно, с европейската интеграция; и месец по месец изправя Тачър срещу нейните водещи колеги от кабинета - първо Найджъл Лоусън, след това Джефри Хау, после почти всички.

След това тя се бори да се противопостави на единна, обединена Европа, като същевременно усвоява щетите, нанесени й у дома от това, което тя настояваше да нарече „таксата на общността“: данък върху анкетата. Докато тя търка германското обединение и не успява да се противопостави на схемата на Жак Делор, тези ударни удари стават гръмотевични, както в симфонията на Шостакович, и тя сякаш се надпреварва към политическата си гибел. В края на краищата Мур разказва събитията ден след ден и след това, накрая, час по час. След като дамата падне, той завършва книгата с трогателен и тъжен разказ за самотна, отегчена и често ядосана жена, която се поддава на деменция.

Несрамливо и разбираемо обективно ориентирана история, книгата на Мур не ви разказва много за британците, преминавайки във вихъра на промените, организирани от № 10. Освен че поглежда препратки към бунтовете с данъчните допитвания и снимки на мрачни шотландски духовници, които слушат нейната „проповед на могилата“, много малко от гнева, причинен от нейните политики, отекват през тези страници.

Много читатели ще бъдат най-поразени от главата за изменението на климата. Помолена да изнесе реч пред Кралското общество през септември 1988 г., г-жа Тачър извади от дамска чанта статия от New Scientist за предизвикателството на глобалните климатични промени. По това време, припомни Ричард Уилсън, нейният водещ политически координатор в кабинета, „никога не бях чувал за това“. Повечето световни лидери и политици бяха в същата позиция, но като обучен химик тя се хвърли в науката и започна да формулира политически идеи за глобални конференции. Програмата Тачър включваше облекчаване на дълга за развиващите се страни, за да ги убеди да запазят своите тропически гори, както и универсални налози за горива. Днес щяхме да бъдем в много по-добра ситуация, ако тя надделее, но Лоусън, нейният канцлер, отговори: „Тези странни идеи противоречат на правителствената политика и са политически динамит“ и „трябва да бъдат изтрити“. Трагично, макар че тя беше от дясната страна на спора, по-късно Тачър се охлади по цялата работа.

Сред другите разкрития, поне за мен, бяха нейното частно посещение при жертви на СПИН; нейният ентусиазъм за безплатни библиотеки; объркването й относно това дали да се подобри или да се замени NHS; самото разчитане на нейния съветник Чарлз Пауъл, не само за да подкопае Министерството на външните работи, но и за оформяне и изостряне на нейните мисловни процеси; и как почти Великобритания е попаднала в скандала Иран-Контра в средата на 80-те години.

Въпреки че Тачър е основата на днешната анти-брюкселска бригада, тя никога не е била толкова евроскептична, каквато те приемат: в един момент тя се оплака на Джефри Хау за плакати срещу ЕС срещу „диетата на Брюксел“. Мур ясно посочва, че за нея европейският проблем е излязъл от антиинфлационния проблем. След като Лоусън загуби вяра в монетаризма и вместо това се насочи към политиката на обменните курсове, тя воюваше с него. Той дойде да вярва, че за да достави солидни пари, паундът трябва да засенчи германската марка - да привлече Великобритания в по-широкия европейски план за единна валута. Това несъгласие започна като само мъчителна болка в сърцето на правителството, но то нарасна и в крайна сметка помогна за свалянето на Тачър.

Натискът върху министър-председател е труден за разбиране от никой външен човек. Как се справи? На доста уиски Famous Grouse, но също и чрез редовно вземане на електрически бани в предградие на Лондон, под надзора на лейди Прайс, практикувала хиндуистки аюрведически изкуства. След като Желязната лейди пристигне и бъде обезвредена, Прайс ще я „бракува с билки в гореща вана и след това буквално ще я наелектризира ... Стоейки в подножието на ваната, мадам ще завърти усилвателите до .3 на преградната плоча, която облицова вана ... след един час електрификация тя ще намаже изтръпващото тяло с натурални цветни масла ".

В този момент от живота й гледката от шипящата баня показваше по-малко вътрешни реформи и повече международна политика. Към края на 80-те Тачър беше в самия пик на своето глобално влияние, опитна държавна жена се обърна лично към Михаил Горбачов, нахлувайки в Полша, за да даде съдействие на „Солидарност“ на Лех Валенса, променяйки еднолично политиката на Роналд Рейгън за продажба на оръжие на Аржентина, и весело не успя да отговори на опитите на Хелмут Кол да я ухажва. Тя просто го ненавиждаше.

Най-големият й провал беше отношението й към Германия. Падането на Берлинската стена и обединяването на комунистическия Изток и капиталистическия Запад днес се разглеждат като основен момент на радост и надежда. Тя напълно го разбра погрешно. Нейният антигерманизъм, връщайки се към детството й, беше толкова силен, че не можеше да го види.

Когато стената падна, ранната реакция на Тачър не беше ликуване, а „по-добре е да сме сигурни, че това няма да излезе извън контрол“. Тя описа гледката на германски депутати, пеещи „Deutschland über Alles“ на следващия ден, като „кама в сърцето ми“. Стремежът на Кол към единство беше за нея просто „немски егоизъм“; и тя взе да задава на другите лидери странния въпрос: „Ще бъде ли отново 1913 г.?“

Джордж Буш, с когото тя никога не се е разбирала почти толкова добре, колкото с Рейгън, цитира нейното предупреждение, че обединена Германия ще стане „Япония на Европа, но по-лоша от Япония ... Германия е в сърцето на континент от държави, повечето от които тя е нападнала и окупирала. Германия има колосално богатство и търговски излишъци. " Отговорът, твърди тя, е да се наклони към Съветския съюз - отговор, който може да се е почувствал разумен през 1941 г., но да изглежда странен през 1989 г.

Има аргумент, че това, за което Тачър наистина се притеснява, подкопава новия й съюзник Горбачов; и тя се страхуваше, че обединението на Германия ще задвижи европейския федерализъм по-напред и по-бързо. Но Мур е достатъчно честен, за да признае, че нейната вътрешна враждебност към Германия стои зад всичко това. След среща на върха на историците в Чекърс, за да се опитат да смекчат отношението й, тя заключи като смъмрено дете: „Добре. Ще бъда много мил с германците. " Но тя никога не е била. И те винаги забелязваха. Ако Великобритания имаше проблеми в Берлин по време на правителствата на Камерън и май - и ако все още се борим с някои от последиците - неспособността на Тачър да разбере променящата се форма на света през 80-те е отчасти виновна.

Междувременно федералистите продължиха независимо, докато през 1990 г. Тачър беше брутално изолирана на срещата на върха в Рим, което доведе до нейното прочуто „не, не, не“ в Общото събрание и крах на нейното ръководство. По това време инфлацията се връща назад, проблемът с данъчните анкети не е разрешен и нейният абразивен, кликав стил на управление отчуждава нейната партия.

Тачър не беше свален, защото куп мокри, нелоялни мъже направиха страхлив преврат. Това е твърде проста история. Тя беше свалена, защото нейните политики се провалиха. Не беше променила курса на европейската политика. Тя беше помогнала за свалянето на Съветския съюз, но не беше предвидила последствията. Икономиката беше в беда и тя не беше видяна от електората като на тяхна страна. На лично ниво тя беше прекалено груба с други висши политици на тори и твърде много се облегна на неизбрани съветници. Както при всички добри трагедии, героят пада поради недостатъците на героя.

Днес все още сме почти толкова разделени относно Маргарет Тачър, колкото и за Брекзит. Беше ли пагубна за нас или беше от съществено значение? На която и страна да застанете, това е книгата за четене.

Маргарет Тачър: Оторизираната биография, Том трети: Сама по себе си
Чарлз Мур
Алън Лейн, 1072pp, £ 35

Андрю Мар е телевизионен оператор и журналист. Бивш политически редактор на Би Би Си, той представя шоуто на Андрю Мар по BBC1 в неделя и стартира седмицата в понеделник сутринта по Радио 4.