Оценка на риска

Регионални нива на скрининг (RSL)

  • Начална страница
  • Ръководство на потребителя
  • Какво ново
  • Чести въпроси
  • Уравнения
  • RSL калкулатор
  • Общи таблици
  • Свържете се с нас

За да изтеглите най-новите таблици на ниво регионален скрининг, моля, отидете на страницата с общи таблици. За помощ/въпроси, моля използвайте регионалните нива на скрининг (RSLs), свържете се с нас.

Опровержение

Настоящото ръководство излага препоръчителен, но не задължителен подход, основан на наличната в момента информация по отношение на оценката на риска за действия в отговор на сайтовете на CERCLA. Този документ не установява обвързващи правила. Може да се установи, че алтернативните подходи за оценка на риска са по-подходящи за конкретни обекти (например, когато обстоятелствата на площадката не съвпадат с основните предположения, условия и модели на ръководството). Решението дали да се използва алтернативен подход и описание на всеки такъв подход трябва да бъдат документирани за такива сайтове.

Съответно, когато се получават коментари на отделни сайтове на CERCLA, поставящи под въпрос използването на подходите, препоръчани в това ръководство, коментарите трябва да бъдат взети под внимание и да бъде предоставено обяснение за избрания подход.

Трябва също да се отбележи, че нивата на скрининг (SL) в тези таблици се основават на риска за човешкото здраве и не разглеждат потенциалния екологичен риск. Някои обекти в чувствителни екологични условия може също да се нуждаят от оценка на потенциален екологичен риск. Ръководството на СИП „Ръководство за оценка на екологичния риск за суперфонд: Процес за проектиране и провеждане на оценка на екологичния риск“ съдържа осемстепенен процес за използване на критерии за екологични ефекти в процеса на подбор на лекарствени средства.

1. Въведение

Целта на този уебсайт е да предостави скринингови таблици по подразбиране и калкулатор за подпомагане на мениджъри на коригиращи проекти (RPM), координатори на място (OSC), оценители на риска и други, участващи във вземането на решения относно местата за опасни отпадъци на CERCLA и да определи дали нивата на замърсяването, открито на обекта, може да наложи по-нататъшно разследване или почистване на обекта или дали не е необходимо допълнително разследване или действие.

Потребителите в рамките на и извън програмата CERCLA трябва да използват таблиците или резултатите от калкулатора по свое усмотрение и трябва да се погрижат да разберат предположенията, включени в тези резултати, и да прилагат подходящо SL.

2. Разбиране на скрининговите таблици

2.1 Общи съображения

Рисковите SL са получени от уравнения, съчетаващи предположения за експозиция със специфични за химичните вещества стойности на токсичност.

2.2 Предположения за експозиция

Общите лицензи за престой се основават на параметри на експозиция по подразбиране и фактори, които представляват условия за разумна максимална експозиция (RME) за дългосрочна/хронична експозиция и се основават на методите, описани в Ръководството за оценка на риска на СИП за суперфонд, Част Б (1991) (PDF) (68 стр., 721 К) и документи за насоки за скрининг на почвата (1996 г. (PDF) (89 стр., 863 К) и 2002 г. (PDF) (187 стр., 2.2 МБ) .

Информацията, специфична за сайта, може да наложи промяна на параметрите по подразбиране в уравненията и изчисляване на специфични за обекта SL, които могат да се различават от стойностите в тези таблици. При извършване на такива изчисления потребителят трябва да отговори на някои основни въпроси относно сайта. Например, необходима е информация за замърсителите, открити на обекта, земеползването, засегнатите среди и вероятните пътища за излагане на човека.

Независимо дали се използват тези общи стандартни нива на достъп или специфични за обекта нива на скрининг, важно е ясно да се демонстрират уравненията и параметрите на експозиция, използвани при извличането на гранични стойности на място. Обсъждането на предположенията, използвани при изчисленията на SL, трябва да бъде включено в документацията за сайт на CERCLA.

2.3 Стойности за токсичност

През 2003 г. програмата на Superfand на EPA преразгледа своята йерархия на стойностите за токсичност за човешкото здраве, като предостави три нива на стойности на токсичност в бележка (PDF) (4 стр., 225 K). В това ръководство бяха идентифицирани три източника от ниво 3, но беше признато, че може да съществуват допълнителни източници от ниво 3. Насоките от 2003 г. не се опитват да класират или поставят идентифицираните източници от ниво 3 в собствена йерархия. При разработването на скрининговите таблици и калкулатора, представени на този уебсайт, EPA трябваше да установи йерархия между източниците от ниво 3. Стойностите на токсичността, използвани като „по подразбиране“ в тези таблици и калкулатора, са в съответствие с насоките от 2003 г. Стойностите на хроничната и субхроничната токсичност от следните източници, в реда, в който са представени по-долу, се използват по подразбиране в тези таблици и калкулатор.

През есента на 2009 г. беше добавен този нов използван източник на токсичност: скрининг на стойностите на токсичност в приложение към определени оценки на PPRTV. Въпреки че имаме по-малко доверие в стойността на скрининговата токсичност, отколкото в PPRTV, ние ги поставяме пред стойностите на HEAST токсичност, тъй като тези скрининг стойности на токсичността на приложението са по-нови и използваме текущите EPA методологии при деривацията и тъй като приложението PPRTV скрининг стойности на токсичност също получавате външна партньорска проверка. За да алармира потребителите, когато се използват тези стойности, ключът представя „X“ (за Приложение), а не „P“ (за PPRTV). Следното е взето от приложение PPRTV и посочва планираното използване на нивата на скрининг на приложението.

Налична е обаче информация за този химикал, която, макар и недостатъчна, за да подкрепи извеждането на временна стойност на токсичност, съгласно настоящите насоки, може да бъде от ограничена полза за оценителите на риска. В такива случаи Центърът за техническа поддръжка на риска на Superfund обобщава наличната информация в приложение и разработва „стойност на скрининга“. Приложенията получават същото ниво на вътрешна и външна научна партньорска проверка като документите PPRTV, за да се гарантира тяхната целесъобразност в рамките на ограниченията, подробно описани в документа. Потребителите на скрининг на стойности на токсичност в приложение към оценка на PPRTV трябва да разберат, че има значително по-голяма несигурност, свързана с извеждането на стойност на скрининг на токсичност на приложение, отколкото за стойността, представена в основния текст на оценката. Въпросите или притесненията относно подходящото използване на скрининговите стойности трябва да бъдат насочени към Центъра за техническа поддръжка на риска на Superfund.

  • Обобщена таблица на оценката на здравните ефекти на програмата EPA Superfund. Стойностите в HEAST се архивират (премахват), когато се освободи IRIS профил или хартия PPRTV, дори ако хартията PPRTV посочва, че не може да бъде получена стойност на токсичност.

    • регионални

    Потребителите на тези скринингови таблици и калкулатор, желаещи да обмислят използването на други стойности на токсичност, включително стойности на токсичност от допълнителни източници, могат да намерят полезни за тази цел дискусиите и седемте предпочитания относно избора на стойности на токсичност в приложения документ на Съвета по околна среда (ECOS уебсайт, ECOS хартия (DOC)).

    Когато се използват стойности на токсичност, потребителите се насърчават внимателно да прегледат основата за стойността и да документират основите на стойностите на токсичност, използвани на сайт на CERCLA.

    Моля, свържете се с оценител на риска на Superfund във вашия регион за помощ при химикали, които нямат стойности на токсичност в посочените по-горе източници.

    2.3.1 Референтни дози

    2.3.1.1 Хронични референтни дози

    Хроничните перорални RfD са специално разработени, за да защитят дългосрочното излагане на съединение. Като насока за оценка на риска по програмата на Superfund, хроничните орални RfD обикновено трябва да се използват за оценка на потенциалните неканцерогенни ефекти, свързани с периоди на експозиция над 7 години (приблизително 10% от човешкия живот). Това обаче не е ярка линия. Имайте предвид, че ATSDR определя хроничната експозиция като по-голяма от 1 година за използване на техните стойности. Калкулаторът изисква от потребителя да избира между стойностите на хронична и субхронична токсичност.

    2.3.1.2 Субхронични референтни дози

    Субхроничните орални RfD са специално разработени, за да предпазват от краткотрайно излагане на съединение. Като насока за оценка на риска по програмата на Superfund, субхроничните орални RfD обикновено трябва да се използват за оценка на потенциалните неканцерогенни ефекти на периодите на експозиция между две седмици и седем години. Това обаче не е ярка линия. Имайте предвид, че ATSDR определя субхроничната експозиция като по-малко от 1 година за използване на техните стойности. Калкулаторът изисква от потребителя да избира между стойностите на хронична и субхронична токсичност.

    2.3.2 Референтни концентрации

    Настоящите или наскоро завършени оценки на токсичността на EPA, използвани в тези скринингови таблици (оценки на IRIS и PPRTV), определят референтна концентрация (RfC) като оценка (с несигурност, обхващаща може би порядък) на продължително излагане на вдишване на човешката популация (включително чувствителни подгрупи), които вероятно няма да имат значителен риск от вредни ефекти през целия си живот. Тя може да бъде получена от NOAEL, LOAEL или бенчмарк концентрация, или използвайки категорична регресия с фактори на несигурност, обикновено прилагани за отразяване на ограниченията на използваните данни. Предлагат се различни видове RfCs в зависимост от критичния ефект (развитие или друг) и продължителността на излаганата експозиция (хронична или субхронична). Тези скринингови таблици също използват ATSDR хронични инхалационни МДГОВ като хроничен RfC, междинни МДГОВ за междинно вдишване като субхронични RfC и Агенция за защита на околната среда в Калифорния (хронични) Референтни нива на експозиция (RELs) като хронични RfC. Стойностите за скрининг на токсичност в приложение към някои оценки на PPRTV бяха добавени към йерархията през есента на 2009 г. Тези скринингови таблици могат също да използват някои RfCs от таблиците HEAST на EPA.

    2.3.2.1 Хронични референтни концентрации

    Референтната концентрация на хронично вдишване обикновено се използва за продължителни или почти непрекъснати експозиции при вдишване, които се случват в продължение на 7 години или повече. Това обаче не е ярка линия и ATSDR хроничните МДГОВ се основават на експозиции, по-дълги от 1 година. Референтните концентрации на EPA за хронично вдишване се изразяват в единици (mg/m 3). Cal EPA REL са представени в µg/m 3 и са превърнати в mg/m 3 за използване в тези скринингови таблици. Някои МДГОВ за инхалация при ATSDR са получени в части на милион (ppm), а някои в mg/m 3. За използване в тази таблица всички бяха превърнати в mg/m 3. Калкулаторът изисква от потребителя да избира между стойностите на хронична и субхронична токсичност.

    2.3.2.2 Субхронични референтни концентрации

    Референтната концентрация за субхронично вдишване обикновено се използва за експозиции, които са между 2 седмици и 7 години. Това обаче не е ярка линия и субхроничните МДГОВ на ATSDR се основават на експозиции, по-малки от 1 година. Референтните концентрации за субхронично вдишване на EPA се изразяват в единици (mg/m 3). Cal EPA REL са представени в µg/m 3 и са превърнати в mg/m 3 за използване в тези скринингови таблици. Някои МДГОВ за междинно вдишване ATSDR се получават в части на милион (ppm), а някои в mg/m 3. За използване в тази таблица всички бяха превърнати в mg/m 3. Калкулаторът изисква от потребителя да избира между стойностите на хронична и субхронична токсичност.

    2.3.3 Фактори на наклон

    Фактор на наклон и придружаващото определяне на тежестта на доказателствата са данните за токсичността, които най-често се използват за оценка на потенциалните човешки канцерогенни рискове. Като цяло коефициентът на наклон е правдоподобна горна оценка на вероятността за реакция на единица прием на химикал през целия живот. Коефициентът на наклона се използва в оценките на риска, за да се оцени вероятността за живот в горната граница на даден индивид, развиващ рак в резултат на излагане на определено ниво на потенциален канцероген. Факторите на наклон винаги трябва да бъдат придружени от класификацията на тежестта на доказателствата, за да се посочи силата на доказателствата, че агентът е човешки канцероген.

    Факторите за орален наклон са стойности на токсичност за оценка на вероятността от развитие на рак при индивида от орално излагане на нива на замърсители през целия живот. Коефициентите на устния наклон се изразяват в единици (mg/kg на ден) -1. Когато са налични, се използват фактори за устен наклон от оценките на EPA за IRIS или PPRTV. ATSDR не получава стойности за токсичност на рака (напр. Фактори на наклон или рискове от инхалационната единица). Някои фактори за устен наклон, използвани в тези скринингови таблици, са извлечени от Калифорнийската агенция за опазване на околната среда, чиито методологии са доста сходни с тези, използвани от оценките на EPA за IRIS и PPRTV. Скрининговите стойности на токсичността в приложение към определени оценки на PPRTV бяха добавени към йерархията през есента на 2009 г. Когато в IRIS не са налице фактори за устен наклон, тогава се използват PPRTV, Cal EPA оценки, приложения на PPRTV или стойности от HEAST.

    2.3.4 Риск от единица за вдишване

    IUR се дефинира като горната граница на риска от рак през целия живот, за който се очаква, че е резултат от продължително излагане на агент при концентрация от 1 µg/m 3 във въздуха. Стойностите за токсичност на единица риск при вдишване се изразяват в единици (µg/m 3) -1 .

    Когато са налични, се използват стойности на риска за инхалационни оценки от оценките на EPA за IRIS или PPRTV. ATSDR не получава стойности за токсичност на рака (напр. Фактори на наклон или рискове от инхалационната единица). Някои стойности на риска за инхалационни единици, използвани в тези скринингови таблици, са получени от Калифорнийската агенция за защита на околната среда, чиито методологии са доста сходни с тези, използвани от оценките на EPA за IRIS и PPRTV. Скрининговите стойности на токсичността в приложение към определени оценки на PPRTV бяха добавени към йерархията през есента на 2009 г. Когато стойностите на риска за инхалационна единица не са налични в IRIS, тогава се използват PPRTV, Cal EPA оценки, приложения на PPRTV или стойности от HEAST.

    2.3.5 Фактори за еквивалентност на токсичността

    Някои химикали са членове на едно и също семейство и проявяват подобни токсикологични свойства; те обаче се различават по степента на токсичност. Следователно, първо трябва да се приложи коефициент на еквивалентност на токсичност (TEF), за да се коригират измерените концентрации до концентрация, еквивалентна на токсичност.

    Следващата таблица съдържа различните диоксиноподобни фактори за еквивалентност на токсичността за диоксини, фурани и диоксиноподобни ПХБ (Van den Berg et al. 2006 (PDF) (19 pp, 290 K)), които са стойностите на Световната здравна организация от 2005 г. Тези TEF са представени и в информационния лист от май 2013 г. „Използване на диоксин TEF при изчисляване на TEQ на диоксин в сайтовете на CERCLA и RCRA (PDF)“ (8 стр., 105 K), който се позовава на доклада на EPA за 2010 г. „Препоръчителни фактори за еквивалентност на токсичността TEFs) за оценка на риска за човешкото здраве на 2,3,7,8 тетрахлордибензо-р-диоксин и диоксиноподобни съединения (PDF) "(38 стр., 532 К) .