Национален център за развитие на здравните резултати, звено по здравна епидемиология и

оценявани

: Д-р А. М. Гарат, отдел по здравна епидемиология, Институт по здравни науки, Old Road, Oxford OX3 7LF, Великобритания. E-mail: [email protected] Потърсете още статии от този автор

Национален център за развитие на здравните резултати, звено по здравна епидемиология и

Национален център за развитие на здравните резултати, звено по здравна епидемиология и

Департамент по обществено здраве, Институт по здравни науки, Университет в Оксфорд, Оксфорд, Великобритания

Национален център за развитие на здравните резултати, звено по здравна епидемиология и

: Д-р А. М. Гарат, отдел по здравна епидемиология, Институт по здравни науки, Old Road, Oxford OX3 7LF, Великобритания. E-mail: [email protected] Потърсете още статии от този автор

Национален център за развитие на здравните резултати, звено по здравна епидемиология и

Национален център за развитие на здравните резултати, звено по здравна епидемиология и

Департамент по обществено здраве, Институт по здравни науки, Университет в Оксфорд, Оксфорд, Великобритания

Резюме

Цели Да се ​​идентифицират наличните специфични за болестта мерки за здравословно качество на живот (HRQL) за диабет и да се прегледат доказателства за надеждността, валидността и отзивчивостта на инструментите.

Методи За идентифициране на инструменти са използвани систематични търсения. Инструментите бяха оценени по предварително зададени критерии за включване и изключване. До авторите бяха изпратени писма с искане за подробности за по-нататъшна оценка на инструмента. Информация, свързана със съдържанието на инструмента, пациентите, надеждността, валидността и отзивчивостта към промяната, е извлечена от публикувани статии.

Заключения Пет от специфичните за диабета инструменти имат добри доказателства за надеждност и валидност на вътрешната и външната конструкция: ADDQoL, DHP-1/18, DSQOLS, D-39 и QSD-R. Съдържанието на инструмента трябва да бъде оценено за уместност преди прилагане. Инструментите трябва да се оценяват едновременно за валидност и реакция на важни промени в здравето.